Blumhouse no controla los monstruos del Universo Oscuro a pesar de producir El hombre invisible y El hombre lobo . A principios de 2020, Blumhouse Productions, centrada en el terror, obtuvo uno de los pocos éxitos de taquilla genuinos del año azotado por Covid con El hombre invisible , que recaudó $ 134 millones antes de que los cines sufrieran un cierre catastrófico.
El hombre invisible tuvo tanto éxito en parte debido a su versión novedosa de la premisa clásica de la película de terror del científico loco que se vuelve invisible, explorando la historia a través de los ojos de la novia del científico, quien está aterrorizada por el hombre obsesionado pero no puede convencer al mundo. que ella está realmente en peligro. Antes de que se hiciera esta versión de la película, por supuesto, había planes muy diferentes en proceso para el personaje del Hombre Invisible y el resto de los monstruos clásicos de Universal, que iban a ser revividos en un elaborado universo conectado conocido como el Universo oscuro . Pero, como es bien sabido, el Universo Oscuro no sucedió después de la película de lanzamiento. La momia resultó ser un gran fracaso en la taquilla, dejando a personajes como el Dr. Jekyll de Russell Crowe, el Monstruo de Frankenstein de Javier Bardem y el Hombre Invisible de Johnny Depp en la papelera de la historia del cine.
Relacionado: Cada intento fallido en el universo oscuro
Después Hombre invisible demostró la viabilidad de los antiguos monstruos de Universal fuera del ámbito de un universo MCU-esque interconectado, a Blumhouse también se le ha confiado la creación de una nueva versión de El hombre lobo . Pero a pesar de que estas dos propiedades clave del Universo Oscuro se entregaron a Blumhouse para que las nutriera, Universal aún no está lista para darle las claves por completo a Jason Blum y su operación. Como dijo Blum el inverso cuando se le preguntó sobre sus planes para el resto de los monstruos de Universal:
Desearía ser la persona adecuada para preguntar esto, simplemente no lo soy. Nos dejaron producir Invisible Man y nos dejarán producir Wolfman, pero los monstruos y su destino y la dirección y lo que significan los monstruos en general, eso sigue siendo una pregunta para Universal. Me encantaría estar a cargo de ellos, pero no lo estoy.
Blumhouse originalmente se hizo famoso con películas de terror como Actividad Paranormal , Siniestro y La purga , luego amplió su marca con películas como la ganadora del Oscar Salir y el golpe reiniciar Víspera de Todos los Santos . Dada su trayectoria con propiedades de terror tan exitosas, parecía natural que a la compañía se le confiaran los monstruos de Universal y, de hecho, Blum y compañía entregaron con El hombre invisible, que satisfizo tanto al público como a la crítica. Hombre invisible director Leigh Whannell ahora intentará continuar la racha ganadora dirigiendo El hombre lobo , protagonizada por Ryan Gosling en el papel originado por Lon Chaney Jr. en 1941. El hombre lobo Por supuesto, se reinició por última vez en 2010 con Benicio Del Toro a la cabeza.
Teniendo en cuenta el jonrón con el que Blumhouse pegó El hombre invisible , tal vez sea decepcionante saber que Universal aún no le ha entregado a Blum el control de todos sus personajes de terror, incluidos Dr. Jekyll y Mr. Hyde, la criatura de Black Lagoon, el monstruo de Frankenstein y Drácula. Tal vez en algún lugar de los pasillos del poder en Universal haya ejecutivos que aún esperan algún día seguir adelante con el modelo Dark Universe, y solo están esperando el momento adecuado para revivir la idea. Pero el marcado contraste entre el rendimiento de taquilla del extenso y confuso Momia y el enfocado y poderoso El hombre invisible debería haber sido suficiente para convencer a todos en el estudio de que el enfoque del Universo Oscuro era una tontería, y Blumhouse tiene la fórmula correcta para revivir a los monstruos de antaño en un contexto nuevo y relevante, sin recurrir a un intrincado modelo de universo compartido.
Más: ¿Tom Cruise iba a interpretar a Van Helsing en el universo oscuro?
Fuente: el inverso