The Witcher: Blood Origin está arrasando entre críticos y fans, dejando sus ratings muy por detrás de otros grandes estrenos televisivos de fantasía del año.
7 días para morir construyendo una base
Aunque The Witcher: Origen de la sangre Tenía la intención de capitalizar el éxito de su serie principal, pero su fracaso entre la crítica y el público ha colocado a la franquicia en su conjunto detrás de sus dos mayores rivales, la serie de Amazon. El Señor de los Anillos: Los Anillos del Poder y HBO Casa del Dragón . Los críticos han atacado ferozmente la nueva serie, y actualmente se encuentra en el rango de los 30 en Rotten Tomatoes. Tampoco ha conseguido captar la atención del público en general, con una puntuación de audiencia realmente deprimente del 12% en Tomates podridos .
Origen de la sangre se centra en el evento conocido como la Conjunción de las Esferas y la creación de los brujos cazadores de monstruos. Los eventos y personajes de esta precuela tendrán efectos de largo alcance en su programa principal, impulsando gran parte de la trama subyacente. Dado el éxito de El Brujo sí mismo, Origen de la sangre No se esperaba que saliera tan mal como parece ser el caso.
RELACIONADO: Cómo la escena posterior a los créditos de Blood Origin configura la temporada 3 de Witcher
Blood Origin pone a The Witcher detrás de LOTR y Game Of Thrones
En tan sólo dos semanas desde su lanzamiento, Origen de la sangre ha luchado no solo por igualar la popularidad de su serie principal sino también de otras series precuelas. En particular, no ha disfrutado del mismo nivel de éxito ni entre los espectadores ni entre los críticos que las otras dos series de fantasía precuelas de alto perfil que se transmiten actualmente: Casa del Dragón y Los anillos del poder. Si bien ambas series tuvieron una buena cantidad de detractores, aún así se han convertido en una parte clave de la conversación cultural de una manera que Origen de la sangre simplemente no lo ha hecho.
Por supuesto, El Brujo en su conjunto no ha alcanzado el nivel de prestigio cultural asociado con, digamos, Game of Thrones . Esto se debe en parte a que es simplemente un tipo diferente de historia, con mucha más pulpa y un formato de monstruo de la semana en comparación con una reflexión extensa sobre la naturaleza del poder político. Aunque Origen de la sangre logra revelar al primer Witcher, se inclina aún más hacia los elementos genéricos de fantasía, lo que le impide alcanzar el mismo tipo de peso filosófico que cualquiera de los dos. Tronos o Los anillos del poder.
El origen de la sangre llegó en el peor momento posible para The Witcher
Este es un momento particularmente precario para El Brujo , especialmente después de la Origen de la sangre precuela. Recientemente se anunció que Henry Cavill dejaría la serie después de la temporada 3, y Liam Hemsworth asumiría el papel de Geralt. Puede que esto no sea una sentencia de muerte para la serie, ya que otros programas han sufrido importantes cambios de reparto. Ambos Casa del Dragón y Los anillos de poder por ejemplo, se produjo una importante refundición. Sin embargo, vale la pena señalar que este último no perdió a una de sus estrellas centrales.
El Brujo sigue siendo una de las propiedades más populares de Netflix. Si bien todavía queda mucha vida en la franquicia, y la precuela soluciona problemas como Wild Hunt antes de la temporada 3, Origen de la sangre ya ha mostrado los peligros de lanzar una precuela que carece del tipo de presencia fundamental que proporciona un personaje como Geralt. Si el fracaso de The Witcher: Origen de la sangre Lo que demuestra es que no es prudente confiar demasiado en una marca. Si Netflix espera competir con HBO y Prime Video, tiene mucho trabajo que hacer El Brujo.
MÁS: Blood Origin, precuela de The Witcher, perdió una gran oportunidad con Éile