El disfraz de Batgirl sugiere que el Oráculo del DCEU no sucederá (¿pero es eso malo?)

Publicado el 27 de febrero de 2022

Oracle es una gran parte del personaje de Barbara Gordon, pero la revelación del disfraz de la película Batgirl sugiere que podría no aparecer en el DCEU.

Barbara Gordon hará su debut cinematográfico a finales de este año en HBO Max. Bati-chica película, pero su disfraz en la película sugiere que el otro alter ego de Barbara, Oracle, no aparecerá en el DCEU. Por supuesto, tratar de descifrar qué es y qué no es parte del canon previo a Flashpoint/reinicio del DCEU es una tarea hercúlea en sí misma. Incluso si Bati-chica es parte del canon principal, hay razones para creer que la historia se desarrolla en un universo donde Barbara nunca pasa por las circunstancias que llevaron a la creación de su segunda identidad heroica importante. Todo se reduce a la revelación de su disfraz de Batgirl.

La Bat-Familia es propensa a cambios de vestuario, quizás más que cualquier otro grupo principal de personajes de DC Comics. La propia Batgirl ha pasado por varias iteraciones de disfraces diferentes. El diseño de vestuario final de la película fue revelado por Bati-chica actriz Leslie Grace en enero. De inmediato, quedó claro que el disfraz se basaba en una versión específica de su atuendo de superhéroe, el segundo disfraz que usó después del reinicio del universo del cómic de DC bajo la marca New 52 para la iteración del personaje que pasó a llamarse ' Bati-chica de Burnside .'

Relacionado: Robert Pattinson está mejorando a Bruce Wayne, no solo a Batman

La elección del disfraz de acción real más nuevo de Batgirl sería fácil de descartar basándose en la popularidad. Era la primera vez en los cómics que se le daba mucha importancia al disfraz de Batgirl de Barbara. Sin embargo, el hecho de que este fuera el disfraz elegido parecería reforzar el argumento de que la otra identidad heroica de Bárbara, Oráculo, está ausente. La pregunta es si eso es necesariamente algo malo o no.

Oráculo de Barbara Gordon

Barbara Gordon debutó por primera vez como Batgirl en Batman #139 (1961), donde se convirtió en un elemento básico de la Bat-Familia. Sin embargo, fue en la película aclamada por la crítica de 1988. Hombre murciélago: El chiste asesino , que las circunstancias de Bárbara cambiaron. Originalmente conceptualizado por Brian Bolland y escrito por Alan Moore, el El cómico vio a Bárbara, en ese momento Batgirl. , baleado por el Joker y paralizado en el intento del villano de demostrar su punto volviendo loco al comisionado Gordon. La historia estaba destinada a ofrecer una historia de fondo plausible para el Joker, aunque nunca tuvo la intención de ser parte del canon oficial de Batman. Sin embargo, después del éxito de la historia, se incluyó en la historia, lo que significa que la pérdida de Bárbara del uso de sus piernas se convirtió en un aspecto del personaje en el Universo DC más grande, no solo en una historia.

No fue hasta casi un año después en Escuadrón Suicida #23 (1989) que se desarrolló la identidad de Oracle. Creado por John Ostrander y Kim Yale, Oracle nació como un nuevo alter ego para Barbara que le permitiría seguir participando en las historias más importantes del Universo DC a pesar de perder el uso de sus piernas. Se convirtió en corredora de información y hacker, prestando sus servicios no sólo al Escuadrón Suicida, sino también a la Liga de la Justicia. En particular, Oracle esencialmente fundó Birds of Prey. Se convirtió en una especie de superhéroe cibernética y ayudó a combatir el crimen y otras amenazas importantes utilizando su talento como genio de la tecnología.

Cómo el disfraz de Batgirl implica que el Oráculo del DCEU no sucederá

Cuando el Universo DC se relanzó con los Nuevos 52 y un nuevo canon (que la línea de tiempo del DCEU también hará con El flash ), se tomó la decisión de traer de vuelta a Barbara Gordon al papel de Batgirl. Escrito originalmente por Gail Simone, este regreso fue controvertido pero finalmente exitoso. La carrera la vio recuperar el uso de sus piernas gracias a un procedimiento quirúrgico experimental, después del cual retomó el manto de Batgirl una vez más. Algún tiempo después del título, Batgirl recibió un cambio de vestuario algo controvertido, pero en gran medida bien recibido. Es un disfraz que Bati-chica está surgiendo directamente de las páginas de ese cómic.

Relacionado: Cómo Robin Reveal de Batgirl puede revivir la película Nightwing cancelada de DCEU

Pero tal vez esa decisión fue más deliberada. Batgirl ha tenido otros disfraces para usar, incluido uno aún más nuevo que el que finalmente se reveló en la foto oficial de la película. Muchos de ellos han sido drásticamente diferentes. Es posible que el nuevo Bati-chica El disfraz, en lugar de depender de la nostalgia del flashback, se eligió simplemente para alinearse con la sensibilidad de optar por algo más funcional y práctico, aunque un poco menos llamativo. Las películas y series de cómics modernas también han utilizado esta táctica con varios personajes en aras del realismo cuando corresponde.

En muchos casos, los disfraces de las películas inspiran actualizaciones de los disfraces de los cómics, lo que permite que las películas hagan algo relacionado con el tema, pero aún así único. También resuelve el problema de que numerosos disfraces clásicos de los cómics no se trasladan bien a la acción en vivo, particularmente el spandex. Las películas X-Men de Fox fueron pioneras en esto, moviendo a los X-Men de su ceñido spandex azul y amarillo a un cuero negro más utilitario. También es similar a la dirección que se tomó más tarde con el diseño del Capitán América en el Universo Cinematográfico de Marvel. El disfraz del Capitán América de Steve Rogers fue rediseñado para la acción en vivo aplicando una estética más práctica y militarista al aspecto clásico y creando algo que los cómics emularon por un tiempo. El resultado fue una línea de disfraces que tomaban prestados los cómics sin estar en deuda con ellos. La decisión de no hacer algo como esto con Batgirl podría implicar una de dos cosas. O esta versión de Batgirl ya ha pasado por la identidad de Oracle, lo que no parece ser el caso, o simplemente no es probable que se convierta en Oracle en absoluto. Al menos, es posible que no haya planes para hacerlo en el futuro previsible.

¿Es malo que Oracle no suceda?

Barbara Gordon es un personaje controvertido, en este momento. La sola invocación de su nombre genera debates sobre una amplia variedad de temas, que van desde el maltrato y la cosificación de los personajes femeninos en los cómics hasta la falta de visibilidad y representación de los usuarios de sillas de ruedas y las personas con otras discapacidades. Un posible movimiento para no mencionar nada del tiempo de Barbara Gordon como Oracle podría ser una decisión tomada en un vano esfuerzo por evitar la controversia en torno al personaje.

La identidad de Oracle era una de las favoritas de los fanáticos y todavía lo sigue siendo. Como diría el mejor amigo de Spider-Man del MCU, Ned, Barbara era la ' chica en la silla ' para efectivamente toda la comunidad de superhéroes de DC. Sin embargo, muchos lectores de cómics tampoco estaban contentos con lo que hizo falta para conseguirla. El chiste asesino Había muchas cosas, pero no era una historia sobre Barbara Gordon. Era una historia sobre su padre, el Joker y Batman, una historia sobre tres hombres. Muchos vieron el trato que recibió Barbara como espantoso y un ejemplo de libro de texto de un tropo acuñado por Gail Simone como ' Mujeres en refrigeradores ,' conocido coloquialmente como ' frigorifico .'

Relacionado: Explicación de la villana Firefly de Batgirl: historia y habilidades de los cómics

el poder de seis pelicula fecha de estreno 2017

Llamado así por un incidente específico en 1994. Linterna Verde # 54 en el que Kyle Rayner regresa a casa y descubre que su novia, Alexandra, había sido asesinada por un villano y metida en el refrigerador. Desde entonces, la frase ha llegado a describir la sobreabundancia de historias, no sólo en los cómics, sino en todos los medios, donde un personaje femenino como Batgirl -generalmente un interés romántico, pero no siempre es el caso- se reduce a ser un objeto cuyo único Su valor es motivar a los personajes masculinos de su vida. En consecuencia, ese personaje femenino es mutilado, asesinado e incluso agredido sexualmente para inspirar la furia del personaje masculino o incitarlo a la acción. En teoría, Oracle no sucedería si La problemática historia de Batgirl desde El chiste asesino nunca recibe ningún tipo de adaptación cinematográfica, evitando así uno de los mayores puntos conflictivos que la gente tiene con el personaje y cómo se la ha manejado históricamente.

Además, presentar Oracle como concepto en el corto plazo solo podría crear más problemas para que el personaje obtenga lo que le corresponde. Dependiendo de dónde caiga el estado caótico e incierto del canon DCEU en ese momento, es posible que simplemente no haya necesidad del conjunto de habilidades de Oracle. Uno de los principales beneficios de Oracle como hacker y corredor de información sería en gran medida discutible ya que, si ella va a ser oficialmente parte del DCEU, entonces esta iteración de la Liga de la Justicia aún podría tener a Cyborg en la lista, cuya Caja Madre- La tecnología derivada probablemente estaría a años luz más allá de cualquier cosa que las habilidades de piratería informática de Barbara pudieran ofrecer razonablemente. Por lo tanto, Oracle podría verse eclipsada y su contribución general podría verse disminuida. Por supuesto, más héroes crearían más necesidad de figuras como Oracle. Incluso en un título más nuevo, Barbara volvió a la silla como Oráculo, a pesar de que todavía podía usar sus piernas, y en realidad parecía preferirlo.

El DCEU todavía necesita representación de las personas con discapacidad

Independientemente de lo que la exclusión de Oracle aportaría al DCEU, le quitaría algo importante. Los cómics no tienen un gran historial de visibilidad para personajes con discapacidades. Oracle fue una de las principales excepciones a ese problema, ya que tomó lo que se consideraba ampliamente una mala decisión narrativa y la convirtió en una oportunidad para hacer algo bueno. Cuando Bárbara recuperó el uso de sus piernas, el movimiento no fue bien recibido por quienes vieron cómo se les quitaba esa representación. La sorpresa fue especialmente fuerte ya que no había planes para establecer un reemplazo en el papel, lo que parecía particularmente extraño dada la afinidad de DC por los personajes heredados. Los propios protegidos de Batman, Batgirl y Robin, son exactamente eso.

Sin otro personaje en quien confiar en esa capacidad, el DCEU estaría estancado, al menos en términos de adaptación. Aún se podría diseñar una alternativa para presentar Oracle usando un poco más de libertad creativa. La opción de divorciarse es que Bárbara pierda el uso de sus piernas El chiste asesino podría satisfacer ambos lados de la cuestión. Barbara podría perder el uso de sus piernas en su propia franquicia cinematográfica por un personaje diferente, en diferentes circunstancias, como la ruta. Justicia Jóven tomó, luego se recupera y usa sus habilidades informáticas para ayudar a detener al villano responsable. Luego podría continuar ayudando a Birds of Prey y más allá.

Si Barbara eventualmente adoptará o no el apodo de Oracle está en el aire. La exclusión del personaje evitaría un problema importante, pero también podría crear un vacío duradero de representación en el DCEU. Aunque quizás no sea perfecto, el MCU tiene bastante representación para personas con discapacidades entre ojo de halcón en Disney+, así como en Netflix Temerario y Eternos , incorporando esas discapacidades directamente en las historias y los personajes. Con suerte, el próximo Bati-chica El proyecto sentará las bases para que Oracle algún día aparezca también en el DCEU.

Siguiente: Cómo se compara el nuevo disfraz de Batgirl con otras versiones de acción real