Se estrenan dos remakes de películas en 3D al mismo tiempo, y ambos fracasan en taquilla. ¿Fueron los fracasos de 'Noche de miedo' y 'Conan el Bárbaro' casos aislados, o el público está cansado de las películas y remakes en 3D?
Cuando estás inmerso en el negocio del cine tan profundamente como lo estamos nosotros, los bloggers de cine, puede ser difícil mantenerte en sintonía con las actitudes y opiniones cambiantes del público general del cine. Por supuesto, también es difícil obtener una lectura precisa de la opinión pública porque, francamente, las actitudes del público son a menudo quisquillosas e impredecibles.
Entonces, en ese sentido, es fácil entender por qué a veces es difícil no ser escéptico cuando los fanáticos del cine se quejan de las tendencias en el cine -a veces expresan preocupaciones u objeciones legítimas-, otras veces, la gente simplemente repite como un loro una palabra o frase popular de moda que tiene adquirido cierta connotación. Un ejemplo perfecto de esto es la palabra 'remake' y su actual connotación de palabra sucia en la comunidad de fanáticos del cine.
Los remakes de películas no son nada nuevo ( Siskel y Ebert (nos quejamos de ellos allá por 1976), pero desde que la economía mundial se ha convertido en un campo de batalla de creciente incertidumbre, Hollywood ha tratado de sacar algo de seguridad y certidumbre de las fauces del caos, centrándose en películas que presentan títulos y marcas familiares. . La teoría es que la nostalgia de los fanáticos es su propio estilo de marketing efectivo, aunque esa teoría se vuelve cada vez más cuestionable con cada nueva temporada de películas.
Como se dijo, 'remake' se ha convertido en una especie de mala palabra en estos días. No importa si los fanáticos molestos usan la palabra en el contexto adecuado o no, ya que la connotación a menudo anula la legitimidad de la lógica y la precisión. Caso en cuestión: la próxima adaptación de David Fincher de La chica con el tatuaje de dragon , que continuamente se lamenta por ser un 'remake americanizado', a pesar de que NO es un remake de la película sueca de Niels Arden Oplev, sino más bien su propia interpretación separada de la novela más vendida del autor Steig Larsson. Aunque la película de Fincher parece tener un gran potencial (mira el moderno avance), ya existe una cierta percepción negativa de ella, ya que se piensa (incorrectamente) como 'simplemente otro estúpido remake de Hollywood'.
tamaño del mapa red dead redemption 2
Otra mala palabra que los fanáticos del cine utilizan actualmente es '3D'. El director James Cameron sacó de la oscuridad el formato estereoscópico con su revolucionaria película Avatar , y esperaba (al menos por un tiempo) que el estándar que estableció para el uso del 3D fuera el más alto estándar entre los visionarios creativos de Hollywood. En cambio, lo que hemos conseguido principalmente es un retorno al uso del 3D como un truco barato ( Choque de titanes , Alicia en el país de las Maravillas , Linterna Verde ), con pocas excepciones notables ( Transformers 3, Destino final 5 ) y aún menos experiencias cinematográficas en 3D 100% agradables (...um, ¿se te ocurre un ejemplo?).
Sin embargo, esto es lo que pasa con las palabras de moda: a menudo es difícil saber cuándo las personas tienen una queja legítima sobre el tema al que se hace referencia, o si esa palabra/frase de moda es simplemente el tema del día del que quejarse. A pesar de las objeciones que surgen instantáneamente cuando la gente escucha las palabras 'remake' y/o '3D' mencionadas junto con una nueva película, es difícil saber qué películas los fanáticos evitarán en última instancia y cuáles aceptarán. (Esta pregunta cobra gran importancia en las próximas películas como Romance la piedra , Cortocircuito , baile sucio , Shark Night 3D , Underworld: Awakening 3D , Una Navidad en 3D muy de Harold & Kumar . ) Por extraño que parezca (sarcasmo), a veces, una película de la que los fanáticos se han quejado durante mucho tiempo todavía logra ganar una cantidad asquerosa de dinero (el ' Transformadores Paradoja').
Sin embargo, recientemente se han realizado dos remakes en 3D: Noche de sustos y Conan el bárbaro - tenían la clara ventaja de ser los únicos estrenos importantes en la programación de finales de verano - y ambos remakes en 3D fracasaron en taquilla.
donde puedo ver star wars online
Ahora no me malinterpreten: nadie esperaba que estas dos películas fueran grandes éxitos de taquilla que recaudaran dinero. Noche de sustos es una nueva versión de una película cursi de los 80 que no tuvo buenos resultados en taquilla en esa época, pero encontró una segunda vida como un clásico de culto en video casero, mientras Conan el bárbaro es una película que tuvo buenos resultados en taquilla, pero que realmente cobró una segunda vida como una película de culto clásica de Schwarzenegger. No es que ninguna de las películas tuviera un factor de nostalgia rentable en el que apoyarse y, a partir de ahora, la Noche de sustos La nueva versión ha obtenido unos ingresos brutos mundiales sorprendentemente malos, de sólo 8 millones de dólares (frente a un presupuesto de 30 millones de dólares), mientras que el nuevo Conan cojea con 16 millones de dólares en el bolsillo (frente a un presupuesto desconcertantemente alto de 90 millones de dólares). Basta decir: ambas películas son un fracaso.
La pregunta que nos ocupa es: ¿los aficionados al cine están haciendo algo más que simplemente recitar palabras de moda? ¿Están realmente cansados de los costosos trucos 3D y las remakes repetidas hasta el punto de hacer una declaración clara y distintiva con sus billeteras? No mencionaremos ningún nombre, pero hemos estado escuchando cada vez más noticias del sector de Hollywood que parecen indicarlo, y los números de taquilla están ahí para analizar e interpretar, para cualquiera que tenga curiosidad. Te sorprenderá lo mucho que cuestan estas películas en 3D. no lo son haciendo.
En nuestro Noche de sustos En la reseña consideramos que la película es uno de los pocos remakes que valen la pena, incluso si el 3D no era necesario; nuestro Conan el bárbaro La revisión consideró que la película era completamente innecesaria en todos los frentes. Por eso, en nuestra opinión, había una diferencia en la calidad de las respectivas películas: una merecía el dinero de las entradas de los espectadores, la otra no. Pero ambos no logró atraer una audiencia.
Tal vez fue el tema (los vampiros también son una tendencia desgastada) o la ineficacia del marketing (nada en los avances o anuncios de televisión de ninguna de las películas era particularmente atractivo). Pero tal vez, sólo tal vez, sea simplemente el caso de que el público esté cansado de ver películas que ya han visto antes (y aún recuerdan con cariño). Quizás el público también esté cansado de verse obligado a pagar mucho más por un efecto que a menudo resulta insatisfactorio. Por mucho que disfruté la película, mis Noche de miedo 3D La experiencia hubiera sido mejor como una experiencia 2D de $ 10.
Ahora les planteamos la pregunta: háganos saber cuál es su situación actual con respecto al tema de los remakes de películas y el 3D. Quién sabe, tal vez alguien en Hollywood realmente escuche lo que tienes que decir...
Fuentes de imágenes: Imagen de encabezado cortesía de Modo EZ desbloqueado ; Imagen de remakes de la película cortesía de Árbitros de la alfombra roja
