¿Qué tan bueno (y aterrador) es Pet Sematary 2019? Reevaluamos las dos películas originales de Pet Sematary, junto con el lugar del reinicio en la franquicia.
Treinta años después del original Sematario de mascotas estrenado, Paramount Pictures lanzó un reinicio para una nueva generación de fanáticos del terror. Entonces, donde esta Sematario de mascotas ¿2019 se encuentra entre las tres adaptaciones?
Basado en la novela homónima de Stephen King de 1983, Sematario de mascotas sigue el traslado de la familia Creed de la ciudad de Boston a una vida supuestamente tranquila en Ludlow, Maine. En el bosque detrás de su propiedad hay un cementerio de mascotas (con un letrero mal escrito) que ha sido mantenido por los niños de la ciudad durante generaciones. Y en el bosque detrás del cementerio de mascotas hay otro cementerio, este con el poder de devolver la vida a los muertos enterrados ... aunque no son lo mismo.
Continuar desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
Relacionado: Diferencias de Pet Sematary 2019: mayores cambios en el libro y la película original
El original Sematario de mascotas es ampliamente considerado como un clásico del terror de los 80, mientras que la secuela de 1992 no tiene el mismo prestigio. De hecho, King tuvo su nombre eliminado de la película. Con el lanzamiento de Sematario de mascotas 2019, ahora es un buen momento para echar un vistazo a todas las adaptaciones cinematográficas del libro de King y compararlas. Aquí está nuestra clasificación de los tres Sematario de mascotas Película (s.
- Esta página: Pet Sematary II y Pet Sematary 2019
- Página 2: Por qué Pet Sematary 1989 sigue siendo la mejor película
3. PET SEMATARY II
Después de dirigir el original Sematario de mascotas película, Mary Lambert lanzó una secuela que es desordenada, cursi y desprovista de verdaderos sustos. Estructuralmente, el guión representa el principal punto débil, ya que la historia original de Stephen King fue reemplazada por la versión del guionista Richard Outten. En retrospectiva, Pet Sematary II tiene un atractivo nostálgico con su campo abierto y efectos visuales anticuados. Sin embargo, en conjunto Pet Sematary II es la menos efectiva de las películas de la franquicia.
Pet Sematary II estrellas Anthony Edwards ( ES ) y Edward Furlong ( Terminator 2: el juicio final ) como Chase y Jeff Matthews, respectivamente. Tras la trágica muerte de la matriarca de la familia, Darlene, el padre y el hijo se mudan a Ludlow, Maine. Sin embargo, incluso antes de que lleguen, Pet Sematary II comienza con una incómoda escena de muerte, una que carece de la tensión y el pavor moderado de la película original. Por cierto, la secuela de Lambert se siente inmediatamente mal desde el principio con su notable falta de delicadeza y estilo como director. En lugar de permanecer fiel al original Sematario de mascotas premisa y tono, la secuela introduce literalmente un shock de terror con una terrible secuencia de apertura.
como descargar hbo max en lg smart tv
En Pet Sematary II's papeles principales, tanto Edwards como Furlong ofrecen actuaciones que son básicamente buenas. Y eso es algo bueno, ya que en su mayoría molieron la película con el corazón, lo que le permitió a Clancy Brown interpretarla como el sheriff convertido en zombi Gus Gilbert. Mientras que la primera mitad de Pet Sematary II prioriza la exposición para establecer a los malos de la ciudad (Gus y el matón Clyde Parker), la segunda mitad presenta varios momentos memorables, por ridículos que sean. Hay una escena de sexo de secuencia de sueños en la que Chase imagina a una mujer desnuda con la cabeza de un perro, y hay una escena de muerte sangrienta cuando Gus aterroriza (y mata) a Clyde.
Relacionado: Referencia de TI de Pet Sematary 2019
Pero estos aspectos destacados no son suficientes para hacer Pet Sematary II un clásico de principios de los 90, o incluso una buena película. La edición y el ritmo incómodos crean una comedia involuntaria, y la historia carece del pulido de King, a pesar de que hace referencia sabiamente a la historia de la película original. Aparte del guión débil, los elementos fantasma también devalúan Pet Sematary II . En general, la secuela parece estar dirigida más al espectador casual que a los entusiastas del género que aprecian un susto adecuado.
2. SEMATARIO DE MASCOTAS (2019)
En mayo de 2018, los cineastas Kevin Kölsch y Dennis Widmyer sugirieron que su Sematario de mascotas reiniciar sería la adaptación más aterradora de Stephen King. En varios niveles, la película funciona, ya que la estructura se mantiene fiel a la película original, aunque con algunos cambios importantes, y los directores parecen estar interesados en complacer a los fanáticos del terror. Mientras que Pet Semetary II es cursi y cursi, el nuevo Sematario de mascotas sumerge orgánicamente a los espectadores en la historia. Desafortunadamente, la película de Kölsch y Widmyer no da tanto miedo.
Técnicamente, Sematario de mascotas sobresale con su diseño de sonido, desde los rugientes camiones Orinco hasta la ominosa partitura. Además, la directora de fotografía Laurie Rose ( Señor ) refuerza la película con sus imágenes fluidas, sobre todo las tomas aéreas que establecen a la ciudad como villana antes de presentar a los malos no muertos de la película. También es evidente que Kölsch y Widmyer son cineastas expertos, ya que Sematario de mascotas no se siente apresurado, ni provoca sustos flagrantes en la audiencia. A veces, sin embargo, Sematario de mascotas siente también contenido. No es que la película carezca de imágenes gore y WTF, es que varias secuencias no terminan con un susto adecuado. Y teniendo en cuenta que los trailers estropearon uno de Pet Sematary's giros principales, la revelación no tiene tanto impacto como debería.
La interpretación de John Lithgow de Jud Crandall tampoco es especialmente memorable. En la película original, Fred Gwynne parece un poco amenazador y extraño con sus gestos físicos y su acento notable. Hay un efecto vivido y Gwynne se roba la mayoría de sus escenas como Jud. En Sematario de mascotas 2019, sin embargo, Lithgow camina sobre la línea y lo juega simple. No hay nada de malo en eso, y Lithgow no le importa malo actuación, pero la película ya tiene una fuerza de base con Jason Clarke como Louis Creed, y no necesita otra.
En Pet Sematary's En el papel principal, Clarke y Amy Seimetz ofrecen actuaciones fascinantes. Como Louis, Clarke se presenta naturalmente como una fuerte figura patriarcal; un marcado contraste con el carácter distante y casi cursi de Dale Midkiff en la película original (más sobre esto más adelante). Debido a que Clarke se mantiene en su mayor parte equilibrado y compuesto, complementa la actuación más animada de Seimetz como Rachel Creed, una mujer traumatizada por las experiencias de la infancia, junto con la muerte de un ser querido. A través de los años, Sematario de mascotas envejecerá bien, aunque solo sea por la brillante actuación de Seimetz y su representación del pavor absoluto.
lin manuel miranda el mundo era lo suficientemente ancho
Página 2: Por qué Pet Sematary 1989 sigue siendo la mejor película
1 2