Gladiator es una de las epopeyas históricas más queridas de todos los tiempos, pero ¿cuánto de la película es exacto y cuánto cambia la historia?
Hollywood nunca ha rehuido sondear los anales de la historia en busca de inspiración. A menudo, ha dado lugar a películas muy entretenidas y actuaciones ganadoras de un Oscar, como lo demuestran películas como gandhi , Corazón Valiente , y Titanic . Una de las mejores películas de Ridley Scott es sin duda el gran éxito Gladiador , que intenta aprovechar el historial mientras realiza algunos cambios en segundo plano.
RELACIONADO: Las 14 mejores películas ambientadas en la antigua Roma, clasificadas según Rotten Tomatoes
Aunque el valor dramático de la película es de primera categoría, su exactitud histórica es muy cuestionable. mérito artístico es una cosa, pero cuando se trata a costa de la precisión histórica, problemas sobreviene. Gladiador recibe una gran cantidad de cosas acerca de la historia de Roma, mientras que estropear algunas verdades fundamentales en el proceso.
Actualizado el 28 de agosto de 2021 por Derek Draven: A muchas películas de Hollywood les gusta replicar la historia con un grano de sal, y Gladiador no es una excepción. Es importante comprender la historia real detrás de cualquier historia, ya sea un mito o un relato real, y la atención de Gladiator a la precisión histórica merece elogios y críticas en igual medida.
15Inexacto: Armas de guerra durante el período de tiempo
Las películas históricas tienden a eludir las pequeñas cosas, pero aquellos que conocen dicha historia pueden detectarlas a una milla de distancia. Las armas son una de las cosas que más sufren en las adaptaciones, ya que los cineastas a veces extraen elementos de un arsenal de un período de tiempo completamente diferente.
Gladiator cuenta con enormes lanzadores de dardos y catapultas para vender la emoción de la escena inicial en Germania; una de las batallas iniciales más épicas de la historia del cine. Desafortunadamente, estas eran armas de asedio que se usaban en ese momento como un medio de defensa estacionario, a diferencia de las plataformas móviles que luchan en un entorno boscoso. Simplemente no funciona.
14Preciso: el símbolo de la libertad
Uno de los personajes más interesantes de la película fue Próximo, el antiguo gladiador que abrió su propia arena en Roma después de obtener su libertad. Su descripción del proceso por el cual un gladiador obtendría su libertad es históricamente exacta.
Una vez que un gladiador había sobrevivido para jubilarse o se había ganado su libertad, se le entregaba una espada de madera, o 'rudis', como símbolo. Aunque Próximo fue liberado por el emperador Marco Aurelio, no era necesario que todos los gladiadores recibieran esa dispensa del propio emperador.
13Inexacto: Pulgares arriba/abajo
El calor de batallas históricas como las representadas en Gladiador se basa en gran medida en un drama intenso y temas emocionantes para atraer a la audiencia. Una de las formas en que la película hace esto es presentando varias escenas en las que el César reinante decide el destino de los combatientes de la arena con un gesto de pulgar hacia arriba o hacia abajo.
Sin embargo, hay poca o ninguna evidencia de que estos preciso Se han usado gestos. La creencia errónea proviene de una pintura de gladiadores romanos por Jean-Léon Gérôme llamado pulgar hacia , que muestra a la audiencia usando el pulgar hacia abajo para pedir la muerte del gladiador derrotado. Fuentes históricas alternativas sugieren que estos gestos sí se usaron, pero al revés.
12Preciso: el estatus social de los gladiadores en Roma
La película intenta agregar un poco de glamour a la vida de un combatiente de gladiadores al sugerir que lo mejor de lo mejor alcanzaría algún tipo de estatus de celebridad, con ventajas para todos.
En realidad, los combatientes eran inferiores a la suciedad a los ojos del pueblo romano. Estaban allí para luchar y morir, nada más. Dicho esto, la naturaleza prohibitiva de los combates a muerte significaba que la mayoría de los gladiadores se rendían en el combate para poder pelear otro día.
11Inexacto: la presencia del cristianismo en la película
La película insinúa que el cristianismo es una religión influyente durante el período de tiempo en que se desarrolla la historia. Hay indicios de esto, particularmente durante una conversación entre Lucila y Maximus donde ella menciona rezar de una manera que sugiere que es un asunto privado.
Históricamente hablando, esto es casi imposible. Lucilla nunca habría ido en contra de la religión romana de la época, y el cristianismo no dominaría el Imperio hasta mucho más tarde. Le da a la película una sensación de seriedad dramática al agregar el cristianismo allí como un ancla para la audiencia, pero es una suposición falsa.
10Preciso: La guerra en Germania
Gladiador tuvo una de las aperturas más impresionantes y viscerales de una epopeya clásica jamás filmada: una gran batalla entre el ejército romano y las hordas germánicas. Filmada de manera discordante y violenta, la secuencia colocó a la audiencia directamente en medio de la batalla para sentir la arena, la suciedad y la sangre.
RELACIONADOS: Las 10 mejores películas de gladiadores, clasificadas
¿Por qué mi nombre es Earl fue cancelado?
Históricamente hablando, la sugerencia de que el Imperio Romano estaba comprometido en una guerra prolongada con las tribus germánicas es exacta. Marco Aurelio pasó la última parte de su reinado asegurar la frontera norte en un intento de mantener las tribus germánicas en la bahía.
9Inexacto: la existencia de Maximus
interpretación de Máximo de Russell Crowe es, obviamente, el punto culminante de la película, ya que establece el tono narrativo que el público pueda seguir. todas sus tribulaciones, pérdidas y victorias nacen de un sistema que una vez que lo sostuvo en alto, sólo para mandarlo al abismo cuando era conveniente.
Tan efectiva como es la historia de Maximus, el personaje en realidad no existía. Más bien, es una fabricación completa creada únicamente para la película y no tiene mención alguna en la historia. Las películas de Hollywood a menudo hacen esto para crear un ancla reconocible para que la audiencia las siga. En el caso de Maximus, él está allí para vender grandes momentos, como un discurso vengativo pronunciado ante su enemigo de sangre Commodus en una de las citas más icónicas. Gladiador tiene que ofrecer .
8Preciso: el personaje de Maximus
El personaje de Maximus Decimus Meridius puede haber sido ficticio, pero su personalidad y características estaban firmemente arraigadas en la historia romana. Cuando Roma se enfrentaba a una terrible amenaza externa, el Senado designaba a un hombre para que se encargara de ello, con la expectativa de que renunciaría al poder cuando la amenaza hubiera sido vencida.
Según la leyenda, el Senado se acercó al agricultor Cincinato para someter a una fuerza hostil. Tomó Cincinato apenas quince días para sofocar la amenaza, y una vez que lo hizo, regresó a su modesta vida agrícola. firme negativa maximus’ para asumir el poder en Roma espejos que del legendario Cincinato general romano, al igual que su preferencia por una vida sencilla.
7Inexacto: Lucila y Commodus
Lucila fue presentada como una mujer íntegra en Gladiador que se preocupaba por el estado del Imperio Romano. Su tempestuosa relación con su cruel hermano Commodus es un tema principal en la película. Aunque es cierto que Lucilla organizó un intento fallido de asesinato de Commodus, no hay evidencia de que alguna vez albergara sentimientos eróticos hacia ella.
Es probable que la reputación de Roma como un imperio opulento, corrupto y depravado haya inspirado a los guionistas de la película a incluir un punto de trama tan lascivo en el guión, pero no tiene base en hechos históricos.
6Preciso: Enemistad entre la Guardia Pretoriana y la Legión
La Guardia Pretoriana eran los guardaespaldas personales y los recolectores de inteligencia del emperador romano, manteniéndolo a salvo de amenazas físicas y políticas. La vida de un guardia pretoriano era diferente a la de un legionario, ya que podían permanecer en Roma con relativa comodidad y seguridad, mientras las legiones luchaban en las afueras del Imperio.
Esto no le sentó bien al soldado promedio, que miró a los pretorianos con desdén, disgusto y, sin duda, envidia. Esto se refleja a lo largo de la película, quizás más predominantemente en la escena en la que Maximus escapa de su ejecución en el norte, llamando pretoriano a uno de sus posibles verdugos de una manera burlona, antes de despacharlo.
5Inexacto: democracia romana
El público puede haber pensado que el Imperio Romano era más progresista de lo que originalmente percibieron cuando Gracchus afirma que... el Senado es el pueblo, señor. Elegido de entre el pueblo. Hablar por el pueblo, imaginando un estado similar a las formas modernas de democracia representativa.
La declaración de Gracchus es algo engañosa, ya que la composición del Senado romano en realidad estaba compuesta por representantes de las familias líderes más antiguas de Roma. Eventualmente, los nuevos ricos y los provincianos también lograron ingresar, pero los intereses del Senado generalmente eran de naturaleza egoísta, buscaban aumentar la estatura personal y familiar, y rara vez se preocupaban por la gente común.
4Preciso: Lealtad de la Legión
Cuando Maximus le dice a Gracchus, deja que mis hombres me vean con vida, y verás dónde están sus lealtades, no estaba bromeando. Los ejércitos romanos eran extremadamente leales a sus generales, por muchas razones. Primero, hay un fuerte sentido de lealtad y camaradería por haber luchado y desangrado juntos, como es común entre los soldados a lo largo de la historia, incluso hasta la actualidad.
RELACIONADO: 10 películas para ver si amas a Gladiator
En segundo lugar, los generales romanos a menudo eran responsables de asegurar paquetes de jubilación para sus tropas en forma de tierras, pensiones o la promesa de botín de guerra. Los generales que comían con sus soldados, dormían en los mismos cuarteles, luchaban codo con codo con ellos y garantizaban su cómodo retiro eran a menudo idolatrados y luchados hasta la muerte.
mejores mods de fallout 4 en xbox one
3Inexacto: Las muertes Marco Aurelio y Cómodo
Marco Aurelio fue uno de los más grandes emperadores de Roma, el último de los 'Cinco buenos emperadores' de la dinastía Antonina, e históricamente reconocido como rey-filósofo platónico por sus obras sobre la filosofía estoica. Aunque es un drama convincente que su hijo Cómodo lo asfixie para poder reclamar el trono, Marco Aurelio en realidad murió por causas naturales.
En cuanto a Commodus, su destino fue mucho menos extravagante que el que se ve en la película. En realidad, fue asesinado por su compañero de entrenamiento, un luchador llamado Narciso, que había sido sobornado en un complot para reemplazar al Emperador loco. Tal era el camino de Roma.
2Precisa: Marco Aurelio, El Hombre
La película se toma algunas libertades con el personaje de Marco Aurelio, particularmente cuando se trata de la naturaleza de su gobierno. En ese momento, co-gobernaba junto a Lucius Verus, el esposo de su hija. Además de las pequeñas advertencias, Aurelius fue algo así como una estrella de rock durante su tiempo.
Se le consideraba un buen gobernante, competente y sensato, justo y templado. Esto ciertamente parece traducirse bien en la figura representada en la pantalla.
1Inexacto: Commodus, The Man
Commodus se representa como un villano desquiciado en la película, pero su personalidad en la vida real era mucho más extravagante. De hecho, la película toca solo ligeramente las profundidades de su depravación. Una vez en el poder, literalmente renombró a Roma como 'la Colonia de Cómodo' en un claro ejemplo de megalomanía desenfrenada.
Se parecía más a Calígula en muchos aspectos, y las indulgencias masivas eran algo así como un elemento básico de su agenda semanal. Desafortunadamente, su legado sufriría a manos de los historiadores que no se apiadaron de él al contar sus hazañas. Asimismo, a pesar de su estatus de Oscar, Gladiador es uno de mejor película que no ha envejecido bien, tampoco.
SIGUIENTE: Las 10 espadas y sandalias películas del siglo 21 (según IMDb)