Desde la caracterización hasta el ritmo, he aquí por qué Iron Man 2 de MCU no es tan malo como dice el boca a boca (y por qué sus críticos podrían tener razón).
La secuela de Jon Favreau de su exitosa película de MCU Hombre de Acero tuvo un éxito similar cuando se lanzó por primera vez, aunque definitivamente no fue un éxito tan enfático entre la crítica y el público como el original. Rápidamente desarrolló una reputación como una entrada inferior, o generalmente odiada, en el género más amplio de películas de superhéroes y cómics, aunque ese no es realmente el caso.
Mirando los temas de la película y, lo que es más importante, su ejecución, examinemos exactamente por qué El Hombre de Hierro 2 no es tan malo como dice el boca a boca, así como por qué los detractores pueden tener razón.
cuando empieza la temporada 5 de new girl
10No es: Explorando el estilo de vida autodestructivo de Tony Stark
Las películas de MCU de Marvel Studios no profundizan mucho en problemas serios a favor de mantener un tono más ligero y más accesible en general. Sin embargo, disfrutan coqueteando con ellos.
Tiempo El Hombre de Hierro 2 nunca establece explícitamente a Tony Stark como alcohólico, hay signos visuales de ello a lo largo de la película que son notables para un miembro de la audiencia mayor, mientras que no lo son tanto para los más jóvenes. El hilo argumental del envenenamiento con paladio de Tony a lo largo de la película se vincula a una actitud autodestructiva que pone en peligro su propia vida y sus relaciones con las personas que lo cuidan. Pinta al protagonista como la mayor amenaza para ellos mismos y les da algo realmente significativo que superar en la historia, lo que sin duda ayuda con uno de los problemas más fundamentales de la película ...
9Es: Falta de una línea de paso clara
El Hombre de Hierro 2 El principal problema no es tanto que haya demasiadas cosas en juego, sino que no demuestra mucho enfoque en un elemento particular de la historia sobre otro. Lo que definitivamente es un inconveniente cuando intentas presentar una película de acción lineal y emocionante.
Ninguno de los villanos de la película parece ser rival para el héroe principal, ni siquiera cuando están trabajando juntos, sino especialmente cuando están trabajando juntos y, sin que agreguen urgencia a la trama, comienza a serpentear.
8No es: una variedad de escenas de acción
Algo bueno sobre El Hombre de Hierro 2 elegir cada dirección en lugar de una dirección es que tiene el presupuesto y el talento para respaldar esta decisión. Como resultado, la película contiene una amplia variedad de escenas de acción que involucran a diferentes personajes en escenarios muy diferentes.
Hay un elemento de carreras involucrado durante un intento de asesinato con superpoderes en el Gran Premio Histórico de Mónaco, una pelea un tanto lúdica entre mejores amigos con trajes de robot, Viuda negra La muy querida secuencia de lucha cuerpo a cuerpo en el pasillo y un final extenso con una secuencia de persecución voladora que termina en un tiroteo inspirado en samuráis entre tanques humanos. Con todo, obtienes mucho por tu dinero.
7Es: es un intermediario de franquicias
Quizás el más condenatorio de El Hombre de Hierro 2 Numerosos hilos de la trama es el material diseñado para configurar el primer Vengadores película.
No es insoportable, pero refuerza la impresión de que la película no tiene una razón para existir fuera de anunciar la marca y mantenerla fresca en la mente del público.
6No lo es: es la primera película verdadera de MCU
Hay varios personajes recurrentes del original. Hombre de Acero película en el Universo Cinematográfico de Marvel e incluso la menos exitosa Increible hulk La película con Edward Norton no se olvida por completo en la continuidad de la franquicia. Pero El Hombre de Hierro 2 es el momento en que el MCU realmente se comprometió con su forma.
Don Cheadle, Scarlett Johansson y John Slattery fueron adiciones enormes y duraderas al elenco general de la MCU, sin mencionar la presentación adecuada de Samuel L. Jackson en la película como algo más que un breve cameo. El Hombre de Hierro 2 se ata fuertemente a la próxima Thor y Capitan America películas e incluso que contienenun guiño a Pantera negra ocho años antes de su lanzamiento.
5Es: cameos incómodos
No ayudar con la sensación general de hinchazón de la película es una serie de cameos, la mayoría de los cuales no han envejecido bien por varias razones.La apertura de la película presenta curiosamente a dos futuros personajes principales de la película de Marvel, con breves apariciones de Kate Mara ( Cuatro Fantásticos ) y Olivia Munn ( X-Men: Apocalipsis ) que parecen un derroche pero no particularmente atroces. Aunque la reaparición de Leslie Bibb en la película como, una vez más, no es mucho más que el blanco de una broma sexual no ayuda.acusaciones de sexismo.
Las apariciones de los hombres de negocios Larry Ellison y Elon Musk, sin embargo, casi las relacionan con ser superhéroes reales que, al menos, no encajan con el resto de la MCU, si no solo son incómodos y desagradables.
¿Está jon snow relacionado con la reina de los dragones?
4No lo es: efectos visuales excepcionales
El espectáculo de la película de superhéroes moderna está en la animación por computadora y El Hombre de Hierro 2 lo hace excepcionalmente bien no solo por su período de tiempo, sino también en relación con las películas de MCU en general.
Favreau siempre ha sido grande en combinar efectos de computadora con efectos prácticos y el detalle en El Hombre de Hierro 2 Las secuencias y diseños ayudan a combinar los dos de una manera que las películas de cómics a menudo no logran.
3Es: Actuación de Mickey Rourke
Hay una serie de villanos criminalmente subestimados de la MCU e incluso hay uno en El Hombre de Hierro 2 . Pero definitivamente no es Ivan 'Whiplash' Vanko de Mickey Rourke.
Aparte de la naturaleza poco intimidante del personaje (es difícil ver cómo un tipo que se enfoca en tener látigos eléctricos realmente se enfrenta a un tipo que dispara misiles desde sus brazos), la actuación de Rourke es tan tonta como su acento ruso. Él es cortes culpables por la forma en que resultó el personaje, pero una serie de elecciones creativas que se le han atribuido no indican que esto sea lo que realmente salió mal.
2No es: Rendimiento de Don Cheadle
La primera gran refundición de MCU fue una de las mejores. Don Cheadle asumió el papel que dejó vacante Terrence Howard sin perder el ritmo, llevando el mismo comportamiento que Howard trajo al papel mientras lo expandía a escenas más dramáticas.
Cheadle no solo presenta al héroe favorito de los fanáticos de War Machine en la pantalla grande por primera vez, sino que también vende una de las subtramas más integrales de la película. La autodestrucción de Tony Stark solo importa por cómo afecta su relación con las personas cercanas a él y Cheadle hace que la decepción y preocupación de su personaje por un viejo amigo parezca genuina a pesar de ser una nueva incorporación al elenco.
1Es: Un segundo acto lento
Ya sea El Hombre de Hierro 2 Si el enfoque más indirecto de la trama funciona para usted o no, es bastante innegable que la película se siente más larga de lo que debería ser.
Todos sus peores aspectos se combinan en el segundo acto, donde los thrillers a menudo luchan, y no logra trasladar ningún compromiso con la trama al final. Los antagonistas están haciendo lo suyo y Tony Stark se aísla de sus personajes secundarios tan necesarios. Si bien la gran explosión es satisfactoria, la mayoría de los espectadores tienden a salir de la película antes de que llegue y el triunfo del héroe no deja una impresión como resultado.