Desde la trama hasta los personajes y el traje en sí, ¿cuáles son las mejores (y las peores) partes de The Amazing Spider-Man?
El increible Hombre-Araña 2 fue lanzado en 2014 como seguimiento del reinicio bien recibido de Sony, El asombroso Hombre Araña protagonizada por Andrew Garfield como Peter Parker. De las muchas películas de Spider-Man que el público ha recibido en las últimas 2 décadas, en general se acordó que esta película está al final de la lista en términos de calidad.
oz el grande y poderoso 2 2018
Sin embargo, a pesar de sus muchos defectos, la película tiene varias cualidades redentoras que casi compensan los problemas que tiene, incluso si no los elimina por completo.
10No es: el traje
Una de las cosas que trajo la secuela fue una actualización muy necesaria del traje de Peter que fue creado por la diseñadora de vestuario, Deborah Lynn. El nuevo diseño presentó varios cambios notables, como la ampliación de las lentes oculares del traje, así como el cambio de su amarillo original a blanco. Otras adiciones incluyeron el cinturón de herramientas que el personaje usa para almacenar las correas y un nuevo logotipo de Spider-Man, con el patrón detrás de él confirmado como un homenaje a la era Sam Raimi del personaje. Todos estos cambios simples pero importantes ayudan a crear uno de los mejores disfraces de Spider-Man de acción en vivo que se exhiben en la pantalla.
9Es: Los Villanos
Si bien la primera película hizo un trabajo decente al adaptar el Lagarto para la pantalla grande, la secuela sufrió el mismo problema. El hombre araña 3 tuvo y dejó caer la pelota con Electro de Jamie Foxx y Green Goblin de Dane DeHaan. Ninguno de los villanos tenía motivaciones sólidas para sus acciones, ya que Electro estaba motivado por su obsesión por Spider-Man y Green Goblin operando con ira porque Spider-Man se negó a darle su sangre en un intento por curar su enfermedad mortal. También sería fácil olvidar a Rhino quien, a pesar de aparecer de manera prominente en los avances como los demás, apenas estaba en la película y realmente no tenía ninguna importancia en la narrativa general.
8No es: las imágenes
Otro de los mejores elementos de la película son los efectos visuales de la película. Aunque la película salió en 2014, sus imágenes rivalizan con algunas de las películas más recientes de Spider-Man como regreso a casa y Lejos de casa .
El trabajo de VFX brilla particularmente durante la batalla entre Electro y Peter en Times Square con la cámara lenta que se usa para representar el 'sentido de araña' de Peter y darnos una idea de cómo ve el mundo. Incluso momentos como las icónicas secuencias de swing al principio y al final de la película son tan buenos como lo son debido al trabajo impecable que se lleva a cabo entre bastidores.
7Es: La configuración de la secuela
Un problema importante que sufren muchas películas, específicamente los éxitos de taquilla, es tratar de establecer una franquicia en lugar de priorizar la realización de una película de calidad. Este es un problema que Asombroso hombre araña 2 También tiene una cantidad considerable de tiempo de ejecución que se utiliza para sentar las bases de Sinister Six, la tercera película que se estrenará en 2016, y otras posibles derivaciones. Si Sony se preocupaba más por asegurarse de que la película tuviera éxito, es posible que hubieran podido completar la trilogía. Desafortunadamente, la película se centró tanto en la creación de proyectos futuros que la historia que intentaba contar se perdió en el camino.
es piratas del caribe en netflix
6No es: la puntuación
El compositor Hans Zimmer es extremadamente talentoso en su oficio, habiendo trabajado en más de 100 proyectos, incluidas películas como Interestelar y Blade Runner 2049, así que no es de extrañar que la puntuación de El increible Hombre-Araña 2 fue tan genial. Incluso se podría argumentar que la partitura fue una mejora en comparación con la de la película anterior hecha por James Horner, que también fue increíblemente buena.
5Es: la subtrama principal
Algo que a muchos fans no les gustó El increible Hombre-Araña 2 fue que reexamina el origen de Peter, pero se centra más en Richard y Mary Parker, los padres de Peter, y les da mucha más importancia de la que deberían. Momentos como Peter investigando la conspiración en torno a sus muertes se sienten inútiles y fuera de lugar, a pesar de que toman una cantidad de tiempo decente.
¿Wayward Pines tendrá una temporada 3?
Esta trama secundaria también de alguna manera logra que parezca que Peter solo se convirtió en Spider-man debido a su ADN, que va completamente en contra de la naturaleza del personaje. Si bien el deseo de diferenciar y agregar una dimensión adicional a la historia de Peter es encomiable, la ejecución finalmente fracasa.
4No es: Gwen Stacy
Una de las principales cosas que se utilizan para ayudar a fundamentar el personaje de Peter Parker son sus relaciones románticas. En la trilogía original, era su relación con Mary Jane, pero en la Increible hombre Araña películas, es su relación con Gwen Stacy. Una de las cosas que hizo que su dinámica funcionara tan bien es la química entre Andrew Garfield y Emma Stone debido al hecho de que los dos realmente estaban saliendo. La importancia de Gwen para Peter se destacó y fue parte del núcleo de la historia solo sirvió para hacer que su muerte al final de la película fuera aún más emotiva.
3Es: la trama
El mayor problema de la película es que se siente más como una mezcla de escenas desconectadas y lucha constantemente por equilibrar múltiples conceptos e ideas a la vez. Esa falta de dirección clara hace que la película se sienta sin rumbo y sin nada significativo. A diferencia de la primera película, que parecía centrarse mucho en el perdón, esta película intenta explorar tantos temas que los aborda todos mal. En general, el resultado final es una película que se siente más como un episodio de relleno de un programa de televisión que como una secuela satisfactoria.
2No es: tía May
Todos los que están familiarizados con Spider-Man saben que la persona más importante en su vida es la tía May, quien a menudo actúa como una defensora y fuente de sabiduría para el personaje. Con cada nueva versión del personaje viene una nueva actriz que asume el papel de la figura materna excesivamente protectora de Peter. En esta versión, May es interpretada por Sally Field, cuya interpretación muchos han declarado que es la versión definitiva del personaje, incluso sobre el original. Aunque no tiene un papel importante en la película, tiene uno necesario.
1Es: Talento desperdiciado
La película está llena de actores talentosos que merecían algo mejor, especialmente cuando te das cuenta de que Jamie Foxx y Dane DeHaan no fueron los únicos actores infrautilizados en la película. Felicity Jones como Felicia Hardy, también conocida como Black Cat, y Rhino de Paul Giamatti, podrían haber tenido mucho más para trabajar en los menos de 10 minutos de tiempo de pantalla combinado que se les dio en la imagen de casi 2 horas y media. Incluso hubo varias escenas filmadas que finalmente fueron eliminadas de la película en las que Shailene Woodley aparecería como Mary Jane Watson. Independientemente de los planes futuros que Sony tuviera para estos personajes, deberían haber reconocido el talento que tenían a bordo y utilizarlo en su beneficio.