No hace mucho tiempo, los fanáticos del terror despertaron su interés cuando la potencia del género Blumhouse anunció que reiniciarían El hombre invisible de Universal. La gran pregunta inmediatamente fue si en los próximos años Blumhouse recrearía más películas de monstruos de Universal, como Drácula, el hombre lobo, y Frankenstein.
RELACIONADO: 10 películas de terror que se beneficiarían de una nueva versión
Ahora con El hombre invisible Habiendo obtenido tanto éxito crítico como financiero, se ha confirmado que esta es la dirección en la que se dirige la compañía de terror. La primera elección ya se ha hecho con la firma del director Karyn Kusama para Drácula, pero más allá de eso, el futuro aún es vago, pero brillante considerando el historial de la compañía. Aquí hay cinco directores que Blumhouse debería contratar para dirigir las películas de Universal Monster, y cinco que debería evitar.
NO DEBE: Stephen Sommers
Es hora de dejar ir las iteraciones anteriores del famoso lote de monstruos y construir un nuevo mundo para que los fanáticos del terror moderno se aferren. Si bien algunas personas argumentarían que Sommers hizo una de las peores películas de todos los tiempos con su versión de 2004 Van Helsing , muchas otras personas estarían de acuerdo, o dirían que no lo han visto.
iteración de Sommers de La momia es una película querida y fue una buena versión de la criatura para el momento en que se hizo, pero como este universo aparentemente regresa al horror, el estilo de aventuras y terror de Sommers simplemente no funcionará. Además, Sommers ya logró una gran hazaña cuando se le dio la oportunidad de utilizar a Van Helsing. , El hombre lobo, Frankenstein y Drácula y logró estropearlos horriblemente a todos en una sola película.
DEBE: Anna Biller
Una de las películas de género más singulares de la última década es el homenaje campy horror de Anna Biller de 2016. La bruja del amor. La película sigue a una joven bruja mientras usa magia oscura para tratar de conseguir al hombre de sus sueños.
cual es la segunda pelicula de piratas del caribe
La visión de Biller es vibrante y tiene un diseño impecable, lo que resulta aún más impresionante sabiendo que ella misma se encargó del vestuario. Tiene una obsesión autodescrita con las películas del pasado y los estilos de las películas extranjeras. Todas estas cualidades la convierten en una elección interesante para adaptar cualquiera de las películas de la línea de películas de terror de la década de 1930 de Universal. Si bien es posible que la película no ofrezca el horror de la forma en que lo hacen las películas de Blumhouse, es probable que respete mucho el material original.
NO DEBE: Paul W.S. anderson
Pablo W. S. Anderson ya ha tenido una carrera cinematográfica que es a la vez prolífica y divisiva, especialmente en la comunidad de terror, y aunque ha sido una opción para las adaptaciones de videojuegos durante más de una década, no es la opción para adaptar el terror clásico.
RELACIONADO: 10 secuelas de terror canceladas que habrían sido interesantes de ver
Sería una mentira descarada decir que el escritor y director de la popular Resident Evil La franquicia no tiene estilo, sin embargo, la versión de terror orientada a la acción que tiende a utilizar en sus películas no funcionaría con el tono oscuro que las películas de reinicio probablemente tendrán en el futuro.
DEBE: David Bruckner
David Bruckner se hizo un nombre en el horror como productor antes de mostrar lentamente su habilidad para escribir y dirigir. Después de hacer segmentos en notables películas de antología, Bruckner dirigió la exclusiva de Netflix El ritual. La película es aterradora, de buen ritmo, fascinante y, sobre todo, presenta un diseño de criatura que permanecerá contigo durante mucho tiempo debido tanto a la frialdad como al terror.
Ver al director independiente enfrentarse a una criatura famosa como Frankenstein, La Momia o El Hombre Lobo probablemente conduciría a una tensa película de terror con un diseño innovador de monstruos, incluso en criaturas tan conocidas. Bruckner es un director que podría triunfar con una gran película y ha demostrado con creces que merece la oportunidad.
cuantos planetas de los simios hay
NO DEBE: M. Night Shyamalan
El guionista y director M. Night Shyamalan ha tenido una carrera de idas y venidas de éxitos y fracasos, pero en los últimos años, parece haber encontrado un ritmo al hacer películas de género de bajo presupuesto con Blumhouse. Su primera aventura con el estudio, La visita, fue un éxito, lo que llevó a la pareja a asociarse nuevamente para Dividir. Entonces de división el éxito masivo, por supuesto, condujo al año pasado Vaso.
Shyamalan está haciendo un buen trabajo sin abordar una propiedad establecida, e incluso con la buena voluntad que ha acumulado en sus últimas películas, nadie le pide a gritos que salte a una franquicia que recién comienza.
DEBE: Beck y Woods
El dúo de Scott Beck y Bryan Woods se lanzó a la escena como grandes escritores cuando escribieron el gran éxito de 2018. Un lugar tranquilo . Luego, en octubre pasado lanzaron el Shudder original. Guarida, que ambos escribieron y dirigieron como pareja. Guarida instantáneamente demostraron que tienen tanto que ofrecer detrás de la cámara como ellos como escritores.
RELACIONADO: 10 películas más famosas que salieron de SxSW, clasificadas por puntuación de Rotten Tomatoes
El equipo está preparado para su próximo gran proyecto y ha demostrado que pueden hacer una película de monstruos que brinde terror tenso y drama humano, por lo que darles las riendas de una criatura Universal probablemente sería una combinación perfecta.
NO DEBE: James Wan
Durante un tramo de la década de 2010, James Wan fue el rey de las películas de terror. haber trabajado en Sierra, Insidioso, y El conjuro, Wan ha tenido un gran impacto en el género de terror tanto como director como productor. Todo esto hace que sea menos sorprendente que Wan básicamente se convirtió en un director de gran éxito de la noche a la mañana con aquamán y furioso 7.
Wan ya está adjunto como productor de una película de Universal Monster no anunciada y ese es un gran lugar para él. Su impacto seguramente ayudará a que cualquier película tenga éxito, pero la oportunidad de dirigir debe reservarse para alguien que pueda dedicarle todo su tiempo y potencialmente impulsar sus carreras.
¿Por qué Elsa se congela en Frozen 2?
DEBE: Jennifer Kent
La directora australiana Jennifer Kent solo ha realizado dos largometrajes, pero ha mostrado un nivel de talento que demuestra que el número tan bajo es una farsa. Su primera película, el babadook, es una brillante película de terror independiente sobre una madre soltera que lucha por protegerse a sí misma ya su hijo de un ser maníaco que se manifiesta a través de un libro para niños.
Su segunda película, El ruiseñor, se desvía del horror y, en cambio, cuenta una historia descarnada e implacable sobre la raza, la venganza y la supervivencia en el desierto de Tasmania del siglo XIX. Volver a Kent al verdadero horror a través de cualquiera de los famosos horrores góticos sería un sueño hecho realidad.
NO DEBE: Jordan Peele
Muy parecido a James Wan, Jordan Peele se ha establecido como un director megaestrella y lo ha hecho de manera impresionante en solo dos películas. Como productor, Peele ha defendido proyectos como La dimensión desconocida, Candyman, y Blumhouse Kkklansman negro.
Tener a Peele como productor sería una elección fantástica, y si bien su escritura o dirección de una propiedad famosa probablemente atraería la atención de todos, nos estaría robando cualquiera que sea su próxima visión única. Este hace la lista egoístamente, pero Peele está creando su propia filmografía de historias e ideas originales, lo cual es difícil de hacer hoy en día con los remakes son algo común . Verlo obligado a reiniciar algo sería decepcionante.
SHOULD: Fede Alvarez
Uno de los directores de terror más anónimos de la última década fue Fede Alvarez. Después de haber dirigido solo tres películas, de las cuales solo dos fueron de terror, Álvarez aún ha establecido que tiene una habilidad especial para el tono y la creación de terror. Su nueva versión de 2013 de La mala muerte fue un sprint lleno de sangre a través del infierno que se mantiene invicto en la creación de una mezcla de tonos para crear una película aterradora, divertida y viciosa.
Luego, su segundo largometraje no respires, aunque todavía ultraviolento en partes, abandonó el estilo caótico y en su lugar optó por un generador de tensión claustrofóbico. Álvarez ha demostrado que puede hacer lo que sea necesario, y sería un placer verlo abordar una película de monstruos violentos y aterradores con uno de los clásicos.
SIGUIENTE: Si sangra, pueden matarlo: clasificación de los 10 mejores asesinos de monstruos de los años 80