Después de que la década de los 80 introdujera frases ingeniosas y superhombres musculosos en el género de acción, la década de los 90 se duplicó en el arquetipo del héroe de acción común iniciado por Muere duro es John McClane . El cine de acción de los años 90 trajo un montón de secuelas de gran presupuesto, ya que las franquicias comenzaron a apoderarse de la industria cinematográfica y llegaron a fábricas que van desde terminador a hombre murciélago gobernó la taquilla.
RELACIONADO: Las 5 mejores (y 5 peores) películas de acción de los 80
Los años 90 produjeron un montón de excelentes películas de acción que se clasifican como clásicos del género, así como un puñado de fracasos que no valieron la pena el tiempo que tomó para verlas. Entonces, sin más demora, aquí están las cinco mejores y las cinco peores películas de acción de los años 90.
MEJOR: Léon: El profesional (1994)
El ritmo enérgico del guión de Luc Besson y el enfoque minimalista de su subsiguiente dirección hicieron León un clásico de acción instantánea. Se puede volver a ver infinitamente y está anclado magistralmente por sus tres estrellas increíbles: Jean Reno, Natalie Portman y Gary Oldman.
Reno interpreta al asesino a sueldo titular, Portman (en su debut en la pantalla) interpreta a Mathilda, la huérfana de 12 años que toma bajo su protección y le enseña a matar, y Oldman interpreta a Norman Stansfield, el corrupto agente de la DEA que la asesinó. familia, uno de los más grandes villanos del cine de todos los tiempos.
juegos que no requieren xbox live gold
LO PEOR: El último boy scout (1991)
Una de las pocas decepciones en la filmografía de Shane Black, El último boy scout desperdicia una gran premisa de policía amigo (un detective privado emparejado con un mariscal de campo de la NFL) y dos estrellas talentosas (Bruce Willis, al principio de su carrera cuando realmente lo intentó, y Damon Wayans) con una película que no es tan divertida como debería. ha sido.
Negro dominó el género policía amigo en Arma letal , El largo beso de buenas noches , y más tarde los buenos chicos , así que es una pena que dejó caer la pelota aquí. Sin embargo, es posible que esto no haya sido del todo culpa suya, ya que, según los informes, Black se vio obligado a reescribir el guión varias veces a instancias del estudio y Willis.
MEJOR: Punto de quiebre (1991)
Kathryn Bigelow Punto de ruptura es tan deliciosamente ridículo como su premisa requería. Es la historia de un jugador de fútbol americano convertido en agente del FBI que es enviado de incógnito con una pandilla de surfistas que trabajan como ladrones de bancos y se enamora tanto de su encantador líder que no quiere entregarlo.
Keanu Reeves y Patrick Swayze encajan a la perfección en los papeles principales, mientras que el uso de cámaras portátiles por parte de Bigelow para seguir las secuencias de acción difíciles de manejar e impredecibles les da un realismo intenso.
LO PEOR: Juez Dredd (1995)
A pesar de 2000 dC Los cómics de Judge Dredd eventualmente obtendrían una adaptación cinematográfica mejor, más fielmente ultraviolenta, la primera incursión del personaje en la pantalla grande no fue tan exitosa. Fue obstaculizado por una clasificación PG-13 y protagonizada por Sylvester Stallone como juez titular.
RELACIONADO: Sylvester Stallone vs Arnold Schwarzenegger: las 5 mejores actuaciones de cada actor
Se quitó el casco un montón de veces y tenía a Rob Schneider como (supuestamente) compañero cómico. Stallone y Schneider masacraron una dinámica que Karl Urban y Olivia Thirlby lograrían en 2012. Dredd .
MEJOR: Cara a cara (1997)
la premisa de cara/fuera es realmente estrafalario, pero la película hace que funcione. Se trata de un agente del FBI que cambia de rostro con el terrorista que mató a su hijo. John Travolta y Nicolas Cage fueron los actores perfectos para dar vida a estos personajes, improvisando y luego emulando el jamón del otro después del cambio facial.
De la mano de John Woo, posiblemente el mejor cineasta de acción de todos los tiempos (y sin duda uno de los grandes), cara/fuera es una obra maestra de acción visceral e infinitamente divertida.
LO PEOR: Timecop (1994)
Jean-Claude Van Damme ha protagonizado algunas películas ridículas a lo largo de los años, pero policía del tiempo realmente se lleva la palma. El minimalismo de actioners como Deporte sangriento y Objetivo difícil jugó con las fortalezas de Van Damme como un artista marcial carismático.
policía del tiempo es un alocado thriller tecnológico lleno de agujeros en la trama sobre un policía asignado al departamento de viajes en el tiempo que tiene que retroceder en el tiempo para luchar contra un político corrupto después de la muerte de su esposa. Si eso suena como un intento estúpido y equivocado de emular la ciencia ficción que invita a la reflexión de Philip K. Dick, es porque más o menos lo es.
MEJOR: Matrix (1999)
En particular, la segunda entrada en esta lista protagonizada por Keanu Reeves (y su película Velocidad era también un fuerte contendiente ), La matriz combina una amplia gama de géneros y estilos, desde novelas cyberpunk hasta películas de artes marciales y anime, y domina cada uno de ellos.
RELACIONADO: 5 razones por las que estamos preocupados por Matrix 4 (y 5 por qué podría ser genial)
La matriz tiene suficientes reflexiones sobre conceptos elevados como la distopía y la naturaleza de la realidad para tener éxito como ciencia ficción, pero también tiene suficiente acción armada y escenas explosivas para tener éxito como película de acción. En 1999, los cinéfilos pudieron tener su pastel de ciencia ficción y comérselo con un tenedor de acción.
LO PEOR: Armagedón (1998)
En Michael Bay Armagedón , un equipo de perforadores de petróleo es enviado al espacio exterior para destruir un asteroide que está en curso de colisión con la Tierra. Es una película B con ejecución de película F.
De acuerdo con el comentario del DVD de la película, Ben Affleck le preguntó a Bay si no sería más fácil entrenar a los astronautas para usar un taladro que entrenar a los perforadores sobre cómo hacerlo en el espacio exterior, y Bay le dijo que se callara la boca. Esa anécdota ilustra perfectamente la cantidad de pensamiento que se invirtió en esta película.
MEJOR: Terminator 2: El juicio final (1991)
Después de hacer la primera terminador con un presupuesto reducido de $ 6,4 millones, James Cameron recibió un presupuesto récord de $ 102 millones para la secuela. En lugar de repetir el original, Cameron agregó un nuevo giro a la fórmula original. T2 es ciertamente más grande que su predecesor, y es al menos tan bueno, si no mejor.
En lugar de usar el presupuesto de nueve cifras de la secuela como una muleta para evitar tener que ser creativo como muchos directores de éxitos de taquilla, Cameron usó el dinero para ser pionero en tecnologías CGI innovadoras y dar vida a impresionantes secuencias de acción destrozando calles con trabajo práctico de acrobacias.
escenas de sexo en peliculas que eran reales
LO PEOR: Under Siege 2: Dark Territory (1995)
De todas las estafas desvergonzadas que siguieron Muere duro , Bajo asedio malinterpretó fundamentalmente lo que hizo que el patrón oro original funcionara tan bien. John McClane es un policía, pero por lo demás es un tipo normal que se encuentra en el lugar equivocado en el momento equivocado. bajo asedio Casey Ryback (interpretado por un Steven Seagal sin emociones) es un cocinero que resulta ser un ex SEAL de la Marina rudo que puede matar personas con sus propias manos en cualquier momento.
Pero al menos, esa primera Bajo asedio cayó en la categoría tan malo que es bueno. La secuela, ambientada en un tren que es invadido por un terrorista detestable caricaturescamente, se sale de los rieles a la categoría de tan malo que es malo en los primeros minutos.
PRÓXIMO: Las 5 mejores (y 5 peores) películas de acción de 2010