2017 fue un éxito de terror sorpresa lleno de nostalgia y sustos. Sin embargo, entre bastidores, las cosas no siempre fueron sobre ruedas.
Con Stephen King's Eso convirtiéndose en una de sus obras de ficción más queridas, el mundo psicótico de Pennywise the Dancing Clown cobró vida en la película para televisión de 1990 del mismo nombre. Tim Curry se puso un par de pantalones holgados y unos zapatos flojos para interpretar al payaso espeluznante y se consolidó como una pieza de la historia del terror.
Sin embargo, unos 27 años después de la primera salida, volvió a Derry para que otro grupo de actores se enfrentara a esa entidad malvada en la película de Andy Muschietti. It: Capítulo uno . Prometiendo ser aún más aterrador que el original, Eso fue un gran éxito del año 2017 lleno de terror y era de lo único que hablaban. Desde la fascinante actuación de Bill Skarsgård hasta la locura de los payasos que acechan en las esquinas, Eso todavía sigue acaparando los titulares.
matt bomer historia de terror americana temporada 6
Ahora, mientras Muschietti y Warner Bros. se preparan para apoderarse de los reinos del horror con la parte final de It: Capítulo Dos en 2019, es hora de mirar hacia atrás y profundizar un poco más bajo la superficie de la guarida de alcantarillado de Pennywise y flotar con algunos datos que no conocerá sobre la película.
Aquí están 16 secretos detrás de cómo se hizo .
16Los extraños ojos de Pennywise son reales
Si bien la actuación de Skarsgård como ese demonio bailarín fue lo suficientemente espeluznante, el actor aportó mucho más que un poco de método al papel. Muschietti quería hacer que Pennywise fuera aún más siniestro haciendo que los ojos del payaso se movieran en diferentes direcciones. Según se informa, en postproducción, el director le dijo a Bill esto, pero el actor le dijo que no era necesario.
Al regresar al set, Skarsgård reveló su truco de salón y movió ambos ojos de forma independiente para asustar a Muschietti y al resto del equipo. ¿Puede Tim Curry hacer eso? El truco es más evidente en la escena en la que Pennywise se queda flácido en la alcantarilla y sus ojos miran hacia otro lado.
De la mano de la inquietante sonrisa de payaso de Skarsgård que lo ayudó a ganar el papel, muestra exactamente por qué consiguió el papel de Pennywise.
15El flashback eliminado del siglo XVII
La película abordó brevemente la larga historia de Pennywise atormentando las almas de Derry, sin embargo, Muschietti quería profundizar un poco más en el pasado. Eso ya era una epopeya en expansión en un intento de adaptar la novela aún más grande de King.
Por último, Parte 1 Tendría que cortar parte del libro y las ideas originales de Muschietti para empacar las pesadillas que enfrenta el Losers Club y, lamentablemente, un viaje de regreso al siglo XVII era solo una parte que permanece en el piso de la sala de montaje.
La escena habría presentado a Bill sin su maquillaje de payaso y en forma anterior a Pennywise.
La idea es que la entidad It había estado inactiva durante miles de años antes de encontrar a Pennywise como su anfitrión.Skarsgård dijo que era extremadamente espeluznante y parecía desanimado por no haber aparecido en la película, sin embargo, se burló de que la escena podría abrirse camino. Parte 2 .
14Campaña de marketing espeluznante de One Town
Eso ya era conocido por la toma icónica de Curry de Pennywise sosteniendo su globo rojo. Sin embargo, para la actualización de 2017, Muschietti estaba ansioso por usar estas imágenes con un efecto aún más inquietante. Es seguro decir que gran parte de Estados Unidos se vio dominada por la fiebre del payaso en el período previo a Eso , pero Lititz, Pensilvania, dio un paso más.
El pequeño pueblo se apoderó del miedo cuando empezaron a aparecer globos rojos, atados a rejas en la calle.
Se pensó que era el trabajo de un bromista local en lugar de un misterio de la vida real de Stephen King hecho realidad, el departamento de policía local todavía estaba asustado. En Facebook, el Departamento de Policía de Lititz elogió al agresor por su creatividad, pero les pidió que no lo volvieran a hacer. Aunque ganó cobertura nacional a medida que continuaba la broma, los oficiales afortunadamente aún lograron ver el lado divertido de la misma.
13La escena de la carnicería
Es posible que Mike, el elegido de Jacobs, no haya tenido tanto que hacer como el resto del elenco, pero aun así pudo participar en algunas de las escenas más desgarradoras. Curiosamente, cuando Pennywise tomó la forma de los padres de Mike desde la parte trasera de la carnicería, la escena se extendió un poco.
La película mostraba a Pennywise colgando de un gancho para carne, pero la versión más larga tenía la puerta abierta yLa criatura de Skarsgård dejó escapar un horrible chirrido. Tampoco se incluyó en las funciones de bonificación de Eso , pero puedes verlo filmado en algunas imágenes detrás de escena.
Mike fue utilizado como personaje secundario en la película., peroal menos Muschietti tiene planes mucho más grandes para Mike en la secuela.
12Jack Dylan Grazer asustó a Bill Skarsgård
Si alguien pensaba que el Pennywise de 1990 de Curry no era lo suficientemente aterrador, Skarsgård no iba a dejarlo en pie. Una versión mucho más petrificante, el nuevo Pennywise pareció darle un brillo particular al Eddie Kaspbrak de Jack Dylan Grazer. Además de lidiar con ese espeluznante vagabundo del porche de la casa Neibolt, Eddie se cayó y se rompió el brazo a manos de Pennywise.
Grazer fue particularmente práctico y escribió muchos de los chistes para Finn Wolfhard (Richie), pero su talento no terminó ahí.
Ser actor en una película de terror no es tarea fácil, pero actuar asustado en lugar de asustarse es un juego de pelota completamente diferente. Según los informes, Grazer se sentiría miserable y amordazaría en sus escenas con el payaso de Skarsgård, lo que llevó al actor principal a preguntarse si estaba bien. Grazer se dio la vuelta y dijo:¡Amo lo que estás haciendo con el personaje! '
11La oscura verdad detrás del número 27
Si crees en ese tipo de cosas, el número 27 tiene una historia oscura con Eso .
Skarsgård tenía 27 años en el momento del lanzamiento y Muschietti se estrenó Capítulo uno 27 años después de la película para televisión. 27 es también el número de años entre los ataques de Pennywise en Derry, pero el número también tiene un vínculo trágico con la vida real.
ActorJonathan Brandisjugó en el joven Bill originalDenbrough y falleció temprano. Además de interpretar a Bill, Brandis interpretó a Bastian Bux en The NeverEnding Story II: El próximo capítulo y el protagonista de Steven Spielberg seaQuest DSV . Lamentablemente, su ascenso al estatus de ídolo adolescente no duró mucho.
A la edad de 27 años, Brandis se quitó la vida en su apartamento de Los Ángeles sin una nota. Según los informes, la estrella bebía mucho y se había deprimido durante su decadente carrera.
10Los dientes babeantes de Pennywise
El desconcertante truco del ojo de Skarsgård no fue lo único que distingue a Pennywise de tu payaso espeluznante estándar. Tenía un par de dientes afilados como navajas dando vueltas en la cabeza.Si bien Pennywise fue lo suficientemente aterrador para comenzar, más adelante en la película lo vio atacar en una forma más demoníaca con tomas de primeros planos que eran solo otra parte de la larga rutina de maquillaje de Skarsgård.
Muschietti le dio al actor un par de dientes protésicos para completar el look, pero al parecer lo hicieron babear profusamente. En lugar de encontrar algunos dientes nuevos (que no babeen), el director dijo que le encantaba la mirada que le dio a Pennywise, lo que se sumó a su hambre voraz. Con la saliva saliendo de su boca, el pobre Skarsgård tuvo que continuar con el resto de la filmación.
9El director escondió a Pennywise del elenco
Desde retozar en las canteras hasta lidiar con Henry Bowers y sus amigos, el Club de Perdedores tuvo un verano de infancia bastante estándar hasta que apareció. Dado el título de la película, está claro que el payaso bailarín de Skarsgård sería el protagonista. Sin embargo, aunque Pennywise tuvo una presencia masiva durante todo el montaje final, Bill fue en realidad uno de los últimos en aparecer en el set.
Para mantener vivo el horror, Muschietti ocultó efectivamente a Pennywise del elenco hasta que tuvieron que filmar sus escenas con él. El equipo había advertido que Skarsgård tenía un gran carácter como Pennywise, pero los jóvenes actores hicieron caso omiso de lo aterrador que sería el aspecto final. Es seguro decir que la mayoría de ellos se quedaron temblando en sus botas cuando se encontraron cara a cara con Skarsgård en traje completo.
8Skarsgård tuvo pesadillas después de filmar
Skarsgård está a la altura de algunos de los grandes actores de método de su tiempo. Interpretar al payaso malvado puede que no sea del agrado de todos, pero le valió la aclamación de la crítica. La estrella se había sumergido tanto en interpretar a Pennywise que tendría pesadillas constantes después de terminar la filmación. El payaso aparentemente lo visitaba todas las noches en forma de Pennywise, y Skarsgård afirmaba que era casi una entidad separada de él.
Sus pesadillas se volvieron tan frecuentes que Pennywise comenzó a visitarlo todas las noches.
Sin embargo, Bill había investigado el Psycho Universe al ver actuaciones como Jack Nicholson en El resplandor y Heath Ledger en El caballero oscuro , por lo que no es de extrañar que tuviera problemas para dormir. Afortunadamente, lo vio como terapéutico y afirmó que era una forma de dejar ir al personaje.
7Se puso un poco demasiado real
Uno de los cambios más controvertidos de un libro a una película fue darJeremy Ray TaylorBen, el papel de facto del nerd de la biblioteca, un rasgo que originalmente se suponía que debía ir a Mike Hanlon. Mike se convirtió en el perdedor olvidado, mientras que Ben y su macabro libro de la historia de Derry dieron tanta historia de fondo sobre Pennywise como Muschietti estaba dispuesto a darnos. Capítulo uno .
cuando sale call of duty
Mientras Ben acechaba entre los libros de la biblioteca mientras los demás salían a jugar, hojeó las páginas de historia para ver a Pennywise aparecer en algunos momentos horribles de la historia. Una fotografía mostraba a las víctimas de la explosión de la herrería con una pizca de cestas de huevos de Pascua alrededor de las cáscaras. Si bien los huevos de Pascua fueron una adición obvia para la película, los cuerpos mostrados eran una foto real de soldados fallecidos de Gettysburg.
6La habitación del payaso contenía el Pennywise original
Si bien Skarsgård indudablemente trajo su propia versión única de Pennywise a la versión de Muschietti, es difícil escapar del legado que Tim Curry trajo al personaje. Cuando comenzó la carrera para encontrar un nuevo Pennywise para la reinvención, incluso se habló de que Curry podría repetir su papel icónico. Sin embargo, incluso con Skarsgård bailando en su camino hacia una nueva era del horror, Muschietti no pudo resistir un guiño a los días pasados.
Una de las escenas más horribles de It fue la Sala del Payaso.
Aquellos con coulrofobia se vieron obligados a soportar todo un circo lleno de esos horrores pelirrojos mientras el pobre Richie Tozier se enfrentaba a su propia pesadilla viviente. Además de incluir una brillante referencia a Curry con un refrito de Bip bip, Richie, ¿Viste que una de las muñecas estaba vestida exactamente como la Pennywise original de Tim? ¡Fuera lo viejo y adentro lo nuevo!
5Escena de ataque eliminada con los matones.
Eso Puede que no haya escatimado en la sangre, pero la película evitó adaptar algunas de las escenas más adultas de King. Muschietti decidió eliminar la controvertida escena de la 'conexión' de la novela, así como un violento asalto a Henry Bowers.
john cena no puede verme gif
En la novela, Beverly va a un depósito de chatarra para encontrar a Bowers y sus amigos con los pantalones bajados. Mientras algunos de los matones despegan, el bicho raro local Patrick Hockstetter se queda solo con Henry. Patrick procede a atacar a Henry.
Si bien tanto Hockstetter como Bowers son los villanos humanos de la película, ninguno de los niños es nada comparado con sus contrapartes de libros. De hecho, Hockstetter de la versión original de King es uno de los personajes más desquiciados que jamás haya creado el autor.
4Anuncio anti-McDonald's de Burger King
Burger King y McDonald's pueden ofrecer cosas completamente diferentes a diferentes clientes, pero eso no impidió que BK lograra ganar uno en esos arcos dorados. Con la apariencia inquietantemente similar de Pennywise a Ronald McDonald, Burger King vio claramente Eso como un gran anuncio anti-McDonald's.
El equipo de marketing de Burger King logró tomar algo de tiempo en pantalla antes de la película de Muschietti.
Burger King se instaló en un cine en Alemania y brilló dos veces antes de los créditos de la película. Uno decía, La moraleja es: nunca confíes en un payaso, mientras que el otro simplemente decía Burger King. Secuelas de risa justo después de una de las películas más aterradoras de la década.
Después del truco, se convirtió en una broma corriente que Eso es en realidad el comercial de Burger King más largo de todos los tiempos. Lo siento, Ronald, ¡mejor suerte la próxima vez!
3Los actores originales no pueden regresar
Está claro que Muschietti tomó muchas influencias tanto del texto de King como de la película para televisión de 1990 que fue dirigida porTommy Lee Wallace.La versión de televisión se dividió en dos mitades, y los niños actores no regresaron para la segunda mitad. En contraste, se confirma que el elenco de niños de 2017 regresará para Capitulo dos y todos han puesto sus propias decisiones sobre quién les gustaría interpretar como adultos.
Con nombres como Jessica Chastain y Chris Pratt, una idea interesante es que el elenco de 1990 regrese para interpretarse a sí mismos en forma adulta. Sería una buena manera de unir ambas iteraciones de Eso , al mismo tiempo que expande el Stephen King Multiverse, pero no puede suceder. Como se dijo anteriormente, el fallecimiento de Jonathan Brandis significa que Bill adulto habría tenido que ser refundido de cualquier manera.
2Hugo Weaving era demasiado espeluznante para Pennywise
Es un hecho conocido que Eso había estado en desarrollo durante mucho tiempo. Cuando Cary Fukunaga se unió a la dirección, incluso llegó a elegir a Will Poulter como el horror titular. Sin embargo, cuando Fukunaga se fue, Poulter pronto lo siguió y dejó la búsqueda abierta nuevamente. En los días de Muschietti, se convirtió en una carrera de dos caballos entre Skarsgård y Hugo Weaving.
Conocido por sus papeles como Mr. Smith, Elrond y Red Skull, solo tienes que mirar a Weaving para imaginarte con una nariz roja.
Sin embargo, es fácil olvidar que Pennywise es tan juguetón como aterrador. Pennywise se burla de sus víctimas antes de despacharlas de manera sádica, pero Weaving aparentemente no pudo entender bien el factor divertido. Un poco demasiado serio para interpretar al colorido payaso, Weaving finalmente perdió ante Skarsgård y su siniestra sonrisa.
1Hubo preocupaciones de que Skarsgård no regresara
Hubo un tiempo en que los niños perdedores podrían no ser los únicos que se enfrentan a una refundición para Capitulo dos . De hecho, toda la premisa de una secuela de la película de 2017 dependía de cómo se realizara la primera parte. Afortunadamente, Eso se convirtió en un éxito de taquilla y la segunda parte recibió luz verde casi al instante. Sin embargo, con la preocupación por el bienestar de Skarsgård después de la filmación y sus pesadillas antes mencionadas, los fanáticos se preocuparon por lo que sucedería si no regresaba.
Skarsgård vio el beneficio de firmar para la secuela y protagonizará nuevamente junto a los niños actores para otro viaje al circo. Afortunadamente, Skarsgård está dispuesto a volver a pasar por el dolor de las prótesis y los malos sueños, e incluso ha dicho que esta vez le gustaría profundizar en la retorcida psique de Pennywise.
¿Cuál es tu oscuro secreto favorito de Andy Muschietti? Eso ? ¡Habla en los comentarios!