Parece que cualquiera que quiera ver algo original tiene que buscar películas independientes de bajo presupuesto. Los cinco estudios principales en su mayoría solo lanzan películas basadas en IP existentes, ya sea parte de un universo cinematográfico o una secuela. Pero una de las otras formas en que los estudios capitalizan sus propiedades es con remakes.
RELACIONADO: 10 secuelas injustamente pasadas por alto, según Reddit
cuando si amarte esta mal vuelve en 2018
Los remakes de películas pueden ser geniales, como Los difuntos o 3:10 a Yuma , pero otras veces, pueden malinterpretar la razón por la que el original era tan atractivo en primer lugar. Y en el peor de los casos, pueden empañar totalmente el legado de los originales. Los usuarios de Reddit creen que estos remakes hacen exactamente eso.
Punto de quiebre (2015)
Punto de ruptura es una de las películas de acción más entretenidas de la década de 1990, y fue el primer ejemplo de la dirección de acción sublime de Kathryn Bigelow. Sin embargo, la secuela reemplazó los efectos prácticos y las emocionantes secuencias de persecución con CGI y giros de trama aburridos.
Len24 postula que ' El rápido y el furioso es mejor Punto de ruptura remake que el real Punto de ruptura rehacer.' Dado que la película de carreras callejeras trata sobre un agente encubierto del FBI que se infiltra en un grupo de buscadores de emociones que sospecha que son delincuentes, hay tantos formas en que las dos películas son similares . La única diferencia es que el surf se cambia por carreras callejeras.
El Rey León (2019)
El animado original El rey León es una de las películas de Disney más queridas jamás realizadas, tanto que es el lanzamiento de Disney mejor calificado en IMDb. Tacoman333 es uno de los mayores críticos del remake de acción en vivo. The Redditor argumenta que 'es casi exactamente igual que el original, excepto por las malas actuaciones de la mayoría del elenco y un estilo de animación hiperrealista que no permite mucha expresión de los personajes'.
Sin embargo, si bien se considera en gran medida una de las peores películas de Disney, la película de 2019 podría ser más odiada de lo que merece, ya que siempre se comparará con la original. Como película independiente y para audiencias que nunca han visto el clásico de 1994, la nueva versión de 2019 es igual de entretenida y emotiva.
Las esposas de Stepford (2004)
En el original de 1975 Las esposas de Stepford , los esposos reemplazan a sus esposas con robots parecidos que pueden controlar, lo que también es el caso en la nueva versión de 2004. Pero al final de la nueva versión, se extrae un chip cerebral de las esposas, lo que demuestra que estaban controladas mentalmente, lo que no tiene sentido si se tiene en cuenta que, al principio de la película, un esposo estaba sacando fajos de dinero de la boca de su esposa. .
RELACIONADO: 10 veces la mala actuación ha funcionado para una película, según Reddit
Las esposas de Stepford es un tirón profundo de Secuaz___21 , ya que la película no se reconoce exactamente como una nueva versión tan notoriamente terrible como las otras películas mencionadas por Redditors. Y pocas personas lo vieron, ya que apenas recuperó su presupuesto en taquilla y no es exactamente una propiedad por la que las plataformas de transmisión estén luchando por los derechos de sindicación. Sin embargo, el Redditor tiene un problema con la forma en que la película no tiene sentido en comparación con el original. Ellos preguntan retóricamente, '¿cuál es? ¿Las mujeres de este barrio han sido reemplazadas por robots o han sido hipnotizadas? De cualquier manera, mala película, no la veas.
Infierno (2019)
Muchos fanáticos estaban haciendo campaña por el tercero. chico infernal película en la serie dirigida por Ron Perlman y Guillermo del Toro, pero en cambio, los fanáticos obtuvieron un reinicio completo con el lanzamiento de 2019. La película fue criticada críticamente, y casi advierte a la gente, mala27369 dice, 'nadie debería meterse con esa película'.
La nueva versión tiene muchos problemas, pero si bien la película toma muchas pistas de las dos primeras películas del director del Toro, gran parte también se basa más en el material fuente del cómic. y entre chico infernal siendo mucho más irascible y tomando una forma más demoníaca en el acto final, chico infernal está totalmente infravalorado.
La momia (2017)
La momia prometía mucho, y Universal estaba poniendo muchas esperanzas en el reinicio de 2017, ya que estaba previsto que fuera el comienzo de un nuevo universo cinematográfico, el Universo Oscuro. El universo se basaría en monstruos universales clásicos como Wolf Man, Drácula y Frankenstein.
Desafortunadamente, la película de 2017 fue odiada por la crítica y el público, incluso con Tom Cruise en el papel principal, y Manderiffic señala que 'mató al Universo Oscuro en su cuna'. Al el de la momia liberar, Universal abandonó inmediatamente la franquicia. . Es una pena porque un Javier Bardem protagonizado por novia de frankenstein habría sido tan fascinantemente extraño.
cuantos años tiene el nuevo actor de spiderman
El hombre de mimbre (2006)
El hombre de mimbre tiene una de las historias más fascinantes para una película de terror, ya que un hombre se encuentra a merced de un culto psicótico cuando busca a una niña desaparecida. La película original es aterradora, en parte gracias a la fascinante y desquiciada actuación de Christopher Lee.
Pero la nueva versión protagonizada por Nicolas Cage, que llegó 33 años después, está más libre que desquiciada. davidsverso lo expresa mejor diciendo que 'el original fue una obra maestra, la nueva versión es una atrocidad'. Debido a la actuación de Cage, la nueva versión resultó en algo que parecía más una comedia que una película de terror. Pero para muchos espectadores, es al menos una de las películas 'tan malas que son buenas' más entretenidas.
Robocop (2014)
El original robocop es una sátira fenomenal, ya que se burla de la cultura empresarial e incluso de las películas de acción, con una violencia exagerada e hilarante. En manos de otro director, la película podría haber sido solo otra película de acción común y corriente, y la nueva versión de 2014 demuestra exactamente eso.
RELACIONADO: 10 personajes que merecen una película de la canción del cisne similar a Logan, según Reddit
host competitivo7929 detalla que la película 'perdió todos los matices y la sátira del original que se burlaba de sí mismo y de todo el género de películas de acción'. Robocop de 2014 olvida por completo que la serie siempre había sido una sátira y, en cambio, es una película de acción mediocre que se toma a sí misma demasiado en serio, especialmente en comparación con la original.
Space Jam: un nuevo legado (2021)
Mientras Atasco espacial no es exactamente el pináculo del cine, se lleva a cabo cerca de los corazones de muchos niños de los 90. Michael Jordan lanzando canastas con Bugs Bunny y Bill Murray es uno de los mejores equipos en pantalla de la historia. Desafortunadamente, Space Jam: un nuevo legado no capturó del todo la magia del original.
Jurassicanamal está jugando rápido y suelto con el término 'remake', como Un nuevo legado es técnicamente una secuela a pesar de que no hay referencias a la primera película. Pero todavía tienen razón cuando explican que 'fue lo primero parque del Sur se burlaron después de la pausa de COVID-19.'
Charlie y la fábrica de chocolate (2005)
Willy Wonka y la fábrica de chocolate es una de las películas infantiles más queridas de todos los tiempos. Tiene un mundo rico, está lleno de música maravillosa y tiene la mejor actuación de su carrera de Gene Wilder. La nueva versión de 2005, por otro lado, casi arruina el legado del original de 1971.
HardcoreHazza enumera todas las peores cosas de la película, incluido el 'diálogo que intenta parecer gracioso, pero en realidad resulta tonto y, a veces, molesto'. Para ser justos, la película de 2005 es más fiel a la novela original de Roald Dahl, pero eso no siempre la convierte en una mejor película.
Pesadilla en Elm Street (2010)
original de wes craven Pesadilla en Elm Street es una de las películas más aterradoras de todos los tiempos, y se las arregla para ser aterradora sin sucumbir a los sustos baratos. El único susto de salto obvio llega al final cuando Freddy agarra la garganta de Marge, e incluso entonces, el estudio obligó a Craven a incluirlo. Sin embargo, como 7deuc2e notas, la nueva versión de 2010 se compone de un susto de salto tras otro.
Me encanta o enuméralo. ¿Se quedan con los muebles?
El Redditor explica que ' Pesadilla en la calle Elm fue la experiencia de ir al cine más miserable que he tenido, la película fue todo sustos. Sentí que estaba teniendo un derrame cerebral constante. A pesar de que había algunos decentes calle Elm secuelas, la nueva versión empañó el legado de la serie e impidió que se desarrollaran más películas en el futuro previsible.
SIGUIENTE: 10 roles que dañan la carrera de un actor, según Reddit