Percy Jackson y los atletas olímpicos de Rick Riordan pronto recibirá el tratamiento de Disney+ como una nueva serie después del intento fallido de convertir la amada serie de libros en una exitosa franquicia cinematográfica en 2010 y 2013. Los fanáticos de los libros seguramente estarán encantados con el resultado y la capacidad para escritores para incluir más detalles que las películas.
Cuando se trata de adaptar libros a largometrajes, es imposible incluir cada pequeño detalle y trama en el tiempo asignado. Desde la falta de desarrollo de los personajes hasta los personajes que faltan por completo, estas películas son las peores adaptaciones a la pantalla grande de libros amados, frustrando a los lectores ávidos de todo el mundo.
Eragon
Narrando las aventuras del personaje titular cuando encuentra un huevo de dragón, Eragon está basada en la novela de fantasía de Christopher Paolini. Desafortunadamente, la versión cinematográfica frustró a los fanáticos de las novelas con el total desprecio por la trama de origen. redditor supremodalek925 escribe, estaba temblando físicamente en el cine por lo enojado que estaba con la película.
Relacionado: 10 actores que dieron actuaciones increíbles en malas películas, según Reddit
Hay diferencias dramáticas en la película, incluida Saphira, el dragón. Desde su apariencia hasta su crecimiento y habilidad para respirar fuego, la película acelera todo y cambia los detalles. También hay historias que no están presentes, como Eragon aprendiendo a convocar agua en el desierto. La novela de fantasía es más adecuada para una serie en lugar de una sola película de larga duración para capturar la verdadera magia y los detalles.
Academia de vampiros
Academia de vampiros es una película de fantasía y terror basada en el libro del mismo nombre de Richelle Mead. Aunque solo sigue el primer libro de la serie, Academia de vampiros está lleno de oportunidades perdidas con personajes significativamente subdesarrollados en comparación con el libro mientras Rose se entrena para convertirse en la guardiana de su mejor amiga.
usuario de Reddit Te deseo una feliz dice que la película me hizo querer escribir a la academia de cine exigiendo que me devuelvan 2 horas de mi vida. Al carecer de personajes de calidad en el guión, la transición del libro a la pantalla grande no se tradujo bien. Academia de vampiros no hace que el público se enamore de los personajes con una historia confusa y un ritmo imposible de seguir. Los fanáticos esperan que la próxima adaptación televisiva rectifique los errores de la película.
El dador
El dador de Lois Lowry está muy lejos de la película que llegó a los cines en 2014 para decepción de los lectores. fanático de la película EsElDíaDeLaTierra explica, Es una leyenda absoluta de una novela YA que fue destruida por Hollywood. Con un elenco que incluye a Jeff Bridges, Meryl Streep y Alexander Skarsgård, sus talentos actorales ni siquiera pudieron salvar la película según algunos fanáticos.
La novela sigue a un niño de 12 años en una sociedad distópica donde tiene la tarea de guardar todos los recuerdos del pasado. Desafortunadamente, la película envejece al personaje principal hasta los 18 años e inserta historias que no están en la novela, incluido un romance adolescente, para reemplazar la cautivadora historia original con clichés genéricos para adultos jóvenes.
El Hobbit
J.R.R. de Tolkein El Hobbit recibió el tratamiento de la pantalla grande con tres películas dirigidas por Peter Jackson de 2012 a 2014. Desafortunadamente, la serie de fantasía no estuvo a la altura de las expectativas de los ávidos lectores. Existen diferencias significativas entre los hobbit libro y película incluyendo las adiciones de personajes que no aparecen en la novela.
usuario de Reddit carissadraws explica que es un poco barato que cambiaron las tramas clave de la historia de la película. La adición de personajes como Legolas y Azog significa que la historia se reescribió y no es exacta al material original donde estos personajes nunca aparecen. Además, El Hobbit es un libro para niños, sin embargo, las películas están dirigidas a adultos y la película final tiene una clasificación R.
Guerra Mundial Z
Basada en la novela de Max Brooks, Guerra Mundial Z es una adaptación muy libre de la historia de zombies. redditor TehBigD97 señala que la película literalmente no tenía nada que ver con el libro aparte del nombre. El libro presenta relatos contados a una versión ficticia del autor a medida que el mundo se ve invadido por zombis, mientras que la película tiene una narración tradicional del personaje principal que sobrevive a la pandemia de zombis y se reúne con su familia.
Relacionado: Guerra Mundial Z y 9 más de las películas de zombis más taquilleras de todos los tiempos
La única similitud entre la película y el libro son los zombis. Los zombis en el libro son increíblemente lentos, una diferencia drástica de la película con zombis corriendo. Hay tantas diferencias que la película es básicamente una idea original independiente.
El gato en el sombrero
El gato en el sombrero es la película de acción real del libro del mismo nombre del Dr. Seuss sobre un gato que aparece para entretener a Conrad y Sally mientras su madre no está, pero destroza la casa. Desafortunadamente, el guión de la película no es tan adecuado para los niños como el libro.
redditor Quijote_9000 explica, La película era bastante violenta y maliciosa, y no dejaba espacio para que los niños exploraran las ideas o el caos en las escenas. Además de que el Gato es confundido con una piñata y golpeado por los niños, la película también contiene a un hombre que busca casarse con su madre por dinero. El libro es muy amigable para los niños, pero la película no es tan amigable para los niños, incluso con una clasificación PG.
Cirque Du Freak: El asistente del vampiro
Cirque du Freak: El asistente del vampiro es una película de fantasía basada en Serie La Saga de Darren Shan por Darren Shan. Después de un espectáculo de monstruos ilegal, varias cosas cambiaron en la película, incluida la edad del personaje principal. En el libro, Darren tiene aproximadamente 10 años. En la película, tiene entre 16 y 17 años.
Relacionado: 10 películas que son ridículamente diferentes de los libros en los que se basan
A algunos fanáticos no les gusta mucho la adaptación. Definitivamente no es un peligro Dice que la película es la mayor decepción de mi vida. La familia de Darren sabe que es un vampiro en la película, pero en el libro, él se va de viaje con Mr. Crepsley como miembro del Cirque du Freak. Se hacen suficientes cambios en la pantalla grande para que los lectores que aman el libro no la disfruten.
El mundo perdido: Parque Jurásico
Residencia en El mundo perdido por Michael Crichton, El mundo perdido: Parque Jurásico es una adaptación muy suelta. fanático de la película quierostr1 explica: Tienen un puñado de escenas en común, pero la trama es completamente diferente. El mundo perdido: Parque Jurásico Hizo algunas cosas bien, pero podría decirse que la novela es mejor.
La novela presenta a Lewis Dodgson de BioSyn llegando a Isla Sorna para recuperar los huevos de Tyrannosaurus, y finalmente encuentra la muerte en las fauces del T-Rex. Con un cameo en la primera película, Dodgson no se convierte en villano hasta Mundo Jurásico: Dominio . Dodgson es el villano principal de las novelas, pero este fue solo un gran cambio para las películas. El concepto está ahí, pero la ejecución no se parece a la novela.
harry potter
El harry potter La franquicia se basa en los libros de J.K. Rowling. A pesar de ser una serie de libros y películas querida por muchos, las adaptaciones cinematográficas son decepcionantes en comparación. harry potter admirador doscarryon explica, me decepcionó que dejaran muchas cosas fuera en las películas.
Con ocho películas basadas en siete libros, puede ser difícil incluir cada pequeño detalle o trama del mundo mágico. De hecho, numerosas escenas fueron cortadas de la harry potter películas. Los libros incluyen más detalles, incluida la historia familiar completa de Neville y personajes, como el hermano de Ron, Charlie. Si bien las películas hacen un excelente trabajo al dar vida a la magia, carecen de los detalles que completan a los personajes fuera de Harry, Hermione y Ron.
Una arruga en el tiempo
La adaptación a la pantalla grande de 2018 de Una arruga en el tiempo no hace justicia a los personajes y la aventura de fantasía creada por la autora Madeleine L'Engle. Podría decirse que los roles fueron mal interpretados, creando cero química entre los personajes. redditor felizsoprano318 escribe, Mi libro favorito de todos los tiempos y ni siquiera pudieron obtener las caracterizaciones correctas.
La película cuenta con grandes actores, incluidos Oprah Winfrey, Reese Witherspoon, Chris Pine y Michael Peña, pero el guión no utiliza sus talentos de manera significativa. Además, los disfraces son exagerados en lugar de parecer futuristas y la partitura musical no coincide con la aventura. Una arruga en el tiempo es una película mal adaptada que parece como si los creadores no leyeran la novela o consultaran al autor.
Siguiente: 9 películas de Disney que no sabías que estaban basadas en libros
que son todas las peliculas de piratas del caribe