The Thing de John Carpenter es un clásico de culto, pero ¿qué es lo que los fanáticos y espectadores no saben sobre la realización de esta icónica película de terror de Kurt Russell?
el señor de los anillos orden de las películas
Juan carpintero La cosa es un clásico del terror, ampliamente conocido por su historia alimentada por la paranoia y sus efectos protésicos estelares. Lanzado en 1982, La cosa Originalmente tuvo un desempeño bastante pobre, obtuvo críticas principalmente negativas de los críticos y fue un fracaso en la taquilla, ganando apenas $ 20 millones con un presupuesto de $ 15 millones. Según casi todos los informes, la película fue un completo fracaso.
RELACIONADO: 5 formas en que Halloween es la mejor película de John Carpenter (y 5 formas en que es la clave)
Sin embargo, ha experimentado una pequeña reevaluación crítica a lo largo de los años y ahora (con razón) se considera un clásico del terror. Muy pocas películas pueden dar tanto asco La cosa , y muy pocos han retratado los sentimientos de paranoia de una manera tan concisa y desgarradora.
Tobe Hooper fue elegido originalmente como director
Hoy, La cosa Es ampliamente considerada como una de las mejores obras de John Carpenter. Pero el trabajo casi fue para el maestro del terror, Tobe Hooper.
Universal se había asegurado los derechos de remake de La cosa de otro mundo (en sí misma una adaptación de la novela corta de John W. Campbell ¿Quien va alla? ), y tenían a Hooper bajo contrato en ese momento. Hooper había liberado La casa de la diversión bajo Universal en 1981, justo un año antes del lanzamiento de La cosa . A Hooper se le pidió que escribiera un borrador, pero Universal no estaba contento con sus ideas y decidió deshacerse de él por otra persona.
La película pasó por numerosos escritores.
Encierro La cosa resultó una tarea increíblemente difícil, por numerosas razones. Muchos escritores escribieron borradores de la película, incluidos Tobe Hooper, el novelista David Wiltse y William F. Nolan, quien escribió La carrera de Logan a finales de los años 60.
es dave franco gay en la vida real
Carpenter dejó en claro que no quería escribir la película, y Universal recurrió a personas como Deric Washburn, Nigel Kneale e incluso el famoso autor de terror Richard Matheson, quien quizás sea mejor conocido por escribir Soy leyenda . Todos lo rechazaron.
El escritor se ganó a Carpenter con una escena
Después de que John Carpenter se involucrara en el proyecto, se incorporó al guionista Bill Lancaster. Lancaster era un guionista novato y solo había escrito dos películas: Los osos de malas noticias y Los osos de las malas noticias van a Japón .
Lancaster parecía una elección extraña para una historia de terror tan oscura, lúgubre y compleja, pero Carpenter era un fanático de Los osos de malas noticias y me encantaron sus ideas para la película. Una de las mejores ideas de Lancaster fue la secuencia del análisis de sangre, en la que MacReady analiza la sangre de todos para detectar The Thing. A Carpenter le encantó y solidificó su deseo de trabajar en la película.
El presupuesto de efectos estaba muy inflado
Después de que Carpenter aceptara hacer la película, La cosa Universal le dio un presupuesto aproximado de 10 millones de dólares, de los cuales sólo 200.000 dólares se asignaron a efectos de criaturas. Sin embargo, el guión gráfico se volvió tan extenso y ambicioso que Universal se vio obligada a aumentar el presupuesto de 10 a 15 millones de dólares.
RELACIONADO: Película The Thing & Every Body Snatchers, clasificada (según IMDb)
Universal también se dio cuenta de que el departamento de maquillaje era bastante grande y extenso, y acordaron asignar 750.000 dólares (frente a 200.000 dólares) para el trabajo de efectos. Pero incluso esto superó el presupuesto y Universal finalmente gastó 1,5 millones de dólares en los efectos visuales de la película.
La base noruega es en realidad solo la base estadounidense
La cosa comienza con una base noruega destruida y quemada, cuya historia finalmente se contó en su totalidad en la precuela de 2011.
Para ahorrar dinero, Carpenter y su equipo simplemente decidieron filmar esta secuencia después de destruir la principal base estadounidense. La base se construyó en Alaska y los realizadores decidieron volarla para la secuencia culminante de la película. Una vez que fue volado y destruido, Carpenter y su equipo simplemente filmaron dentro de sus ruinas esqueléticas quemadas y las usaron para la secuencia inicial de la película en la base noruega.
Se filmaron y editaron numerosos finales
Finalizando La cosa Resultó ser una tarea difícil y, hasta el día de hoy, su final sigue siendo muy divisivo. Muchas personas, incluido el editor de la película y un ejecutivo de Universal, odiaron el final ambiguo y nihilista de la película y decidieron cambiarlo.
En un final filmado pero finalmente no utilizado, MacReady es rescatado y se le realiza un análisis de sangre positivo, lo que demuestra que es humano. En otro final ligeramente reelaborado, se omitió por completo a Childs. Finalmente se decidieron por el final ambiguo original, que no sentó bien a las audiencias de prueba (ni al público en general).
Carpenter originalmente quería una criatura única e inmutable
Parte de lo que hace La cosa tan fantástica es la multitud de formas en que aparece The Thing. A veces aparece como repugnantes tentáculos, otras veces como una araña gigante con cabeza humana, otras veces como un perro con la cabeza partida y otras veces como simples seres humanos.
RELACIONADO: 10 películas de terror para ver si te encantó
cielo de nadie cómo obtener un pase de atlas
Esta fue en gran medida decisión del diseñador de maquillaje Rob Bottin, ya que Carpenter originalmente imaginó un monstruo único e inmutable. En esta entrevista del buitre Carpenter afirma: 'En el proyecto que se nos ocurrió originalmente, la criatura era sólo una cosa. Y la idea de Rob era que podría parecerse a cualquier cosa y sigue cambiando. Así que opté por eso.'
Bottin fue hospitalizado por estrés
Como los espectadores probablemente puedan suponer, trabajar en La cosa no fue tarea fácil. Rob Bottin tuvo un trabajo particularmente desafiante al supervisar los efectos especiales de la película, y eso afectó su salud física.
Bottin estaba tan dedicado a su oficio que a menudo él mismo hacía las tareas más difíciles, literalmente vivía en el set y trabajaba durante un año seguido sin tomarse ningún día libre. Finalmente fue hospitalizado por doble neumonía, una úlcera sangrante y agotamiento, todo ello como resultado del estrés y la carga de trabajo. Bottin tenía sólo 21 años en ese momento.
Stan Winston trabajó sin acreditar en la película
Bottin sabía muy bien que no podía seguir así y decidió contratar a Stan Winston para que le ayudara con los efectos de la película. Winston es quizas el nombre mas importante en la historia de los efectos especiales de Hollywood, ganando cuatro premios de la Academia por tres peliculas: extraterrestres , Terminador 2 , y Parque jurásico .
thanos pero esto pone una sonrisa
Winston trabajó principalmente en Dog Thing, una criatura grotesca que se ve cerca del comienzo de la película. Winston tenía un gran respeto por Rob Bottin y se negó a atribuirse el crédito oficial por su trabajo, queriendo que todo el crédito y la aclamación fueran para Bottin únicamente.
El cartel fue creado sin ningún conocimiento de la película.
La cosa El cartel de es sin duda un clásico. Fue creado en sólo 24 horas... y sin ningún conocimiento de la película en sí. Fue diseñado y dibujado por Drew Struzan, ampliamente conocido en los círculos cinematográficos como el mejor diseñador de carteles de todos los tiempos.
Sus carteles dibujados a mano, incluidos los icónicos de Regreso al futuro y Guerra de las Galaxias , han sido aclamados en todo el mundo. A Struzan le dijeron la premisa básica de la película y preparó el póster en solo 24 horas, sin saber absolutamente nada más sobre la película.
SIGUIENTE: 5 franquicias de terror más que necesitan una nueva secuela (y 5 que necesitan reinicios)