Aunque en su momento fue un fracaso, Clave se ha convertido en un gran favorito de culto en los años transcurridos desde su lanzamiento. Protagonizada por el increíble Tim Curry y una serie de otros nombres impresionantes, es un excelente ejemplo del tipo de comedia alocada que no se hace bien o con frecuencia.
RELACIONADO: 10 hechos detrás de escena sobre cómo se hizo Clue (1985)
Durante la presentación teatral original, los cines recibieron uno de los tres finales, algo que los cinéfilos no supieron hasta después del hecho. La necesidad de tener todo en su lugar para admitir múltiples finales posibles explica algunas inconsistencias, todavía hay algunas cosas que no tienen ninguna explicación en la película.
¿Cómo sucedió el cambio de mayordomo?
Eventualmente descubrimos (en un final, al menos) que el Sr. Boddy es el mayordomo, mientras que Wadsworth es el chantajista detrás del plan todo el tiempo. Obviamente, Boddy sabía lo suficiente desde el principio como para estar de acuerdo, entonces, ¿por qué estuvo de acuerdo?
Tenía que haber sabido que había al menos una posibilidad de que pudiera salir mal para él, incluso si alguien saltaba sobre él antes de que otros invitados lo sacaran. Obviamente le salió muy mal. ¿Wadsworth también tenía suciedad sobre él?
¿Cuál era su plan original?
Parece que el regalo de las armas del Sr. Boddy a los otros invitados no era parte del plan original de Wadsworth, al menos en los dos finales en los que es un agente del FBI, según su reacción. ¿Cuál era su plan original sobre cómo se suponía que irían las cosas en cualquiera de los finales?
RELACIONADO: Clue y otras 9 películas oscuramente entretenidas para ver si te gustaron Knives Out
¿Por qué incluso los trajo allí al final donde él fue el chantajista todo el tiempo? Parece que la mejor solución en ese final hubiera sido no haber tenido nunca la fiesta.
Mister Green dice que las grabaciones no pueden usarse como evidencia
Cuando Wadsworth les dice a los invitados por qué están todos en la mansión y los denuncia por la razón por la que están siendo chantajeados, les dice que está grabando todo. Comprensiblemente, todo el mundo está descontento con esto; todos han estado pagando chantajes para mantener sus secretos.
jane the virgin temporada 3 fecha final
¿Por qué Mister Green (interpretado por Michael McKean) dice que una grabación no se puede usar en la corte? Él debería saberlo mejor; es el agente del FBI... al menos, en un final. No hay nada que impida que se use una grabación legal si puede probar quién está en ella.
¿Por qué el profesor Plum no dijo que el Sr. Boddy estaba vivo?
En el primer asesinato después de que se entregan las armas, las luces se apagan y, cuando vuelven a encenderse, el Sr. Boddy está en el suelo y, por lo que todos saben, está muerto. El profesor Plum se inclina sobre este cadáver para comprobarlo y, obviamente, puede decir que el Sr. Boddy todavía está vivo. ¿Por qué se lo guarda para sí mismo? Nunca hay ninguna razón para pensar que han tenido tiempo para conspirar entre ellos.
¿Por qué todas las personas que se conocen fingen que no lo hacen?
A medida que avanza la película, descubrimos que cada vez más invitados se conocen en el mundo exterior. A veces reconocen esto, como fue el caso de la Sra. White e Yvette. Otras veces, eligen no mencionar su familiaridad.
¿Por qué todas estas personas, aparentemente solas sin discusión previa, deciden guardarse el conocimiento mutuo? ¿Qué esperan obtener de ello? Obviamente, hay evidencia en la mansión sobre las razones de todos para ser chantajeados, por lo que todos saben que los demás no son inocentes. ¿Por qué seguir con la farsa?
cuantos años tiene ami brown alaskan bush
¿Qué sucede cuando encuentran a Cook muerto?
En algún momento, mientras todos se comen con los ojos el cuerpo del pobre cocinero y lo llevan de regreso al estudio, alguien mete al Sr. Boddy en el inodoro. ¿Por qué el baño? ¿Tenía algo que ver con pensar que estaba muerto y luego verlo… no muerto? ¿Cómo llegó el candelabro a la parte superior de la puerta para golpear a Wadsworth en la cabeza? ¿Por qué se cayó en el momento justo?
La llamada de J Edgar Hoover
Independientemente del final, alguien en la casa estaba encubierto para el FBI. En dos de ellos, es Wadsworth. En el tercero, el Sr. Green. Primero, ¿por qué pensaría Hoover que era una buena idea llamar a la casa durante la operación? Seguramente lo único bueno que va a hacer es revelar la tapadera del agente y hacer que todos sean más paranoicos y callados.
RELACIONADO: Knives Out: 5 mejores (y 5 peores) películas de misterio de asesinato de todos los tiempos
En segundo lugar, Wadsworth toma la llamada... entonces, ¿cuál es el significado de la llamada al final donde él no es el agente?
¿Por qué el señor Green no quiere decírselo al policía?
Está totalmente en contra de decirle al policía que aparece en la puerta lo que está pasando a toda costa, y habla bastante al respecto. ¿No debería ser el policía alguien a quien le gustaría contárselo, aunque solo sea para comenzar a probar su propia inocencia, ya que las personas siguen apareciendo muertas al azar?
Originalmente, no solo le cierra la puerta en la cara al policía, sino que más tarde lleva al policía por la casa, actuando de forma incompleta todo el tiempo. Para alguien que no quería que la policía se involucrara, sus acciones no deberían haber sido demasiado reconfortantes para el policía ni para nadie más. Es una mala imagen, ya sea que sea culpable o intente no hacerlo, revelar su tapadera.
¿Cómo es Wadsworth tan bueno y tan malo mintiendo?
Independientemente del final, Wadsworth interpretó su papel como 'no el malo' todo el tiempo o como 'no un agente del FBI' tan bien que nadie sospechó que no era realmente el mayordomo de Boddy que está en medio de este lío contra su voluntad. También logra una gran confusión con el candelabro caído, solo para enviar inmediatamente al policía a la habitación con los cuerpos y luego hacer un picadillo con su encubrimiento.
¿Por qué poner a todos los visitantes solos en habitaciones aleatorias?
El automovilista y el policía, a pesar de que no formaban parte de la cena, resultan conocer a alguien que ya estaba allí, y cada uno termina teniendo algo que ver con las razones por las que los invitados estaban siendo chantajeados. ¿Por qué los ponen en habitaciones solos con uno o más asesinos corriendo? En dos finales, Wadsworth era un agente del FBI; debería haber sido un poco más responsable de no involucrar tangencialmente a los transeúntes asesinados.
SIGUIENTE: 5 Ways Clue es la mejor película de misterio de asesinato (y 5 It's Knives Out)