Las películas suelen estar basadas en libros, pero rara vez en libros ilustrados. Los pocos que han salido obtuvieron calificaciones mixtas en Rotten Tomatoes.
Desde que se hacen películas, adaptaciones de página a pantalla han sido un elemento básico del cine, ya que innumerables novelas, obras de teatro y cuentos han sido reutilizados para el cine. Con menos frecuencia, los libros ilustrados para niños han recibido el tratamiento de la pantalla grande. Debido a que los libros ilustrados suelen ser (aunque no siempre) más cortos que las novelas, normalmente requieren que el guionista amplíe significativamente la premisa del libro para lograr una duración de duración del producto final.
RELACIONADO: 15 películas que son mejores que el libro en el que se basaron
Debido a que se trata de un gran desafío, el éxito de las adaptaciones de libros ilustrados varía mucho. Algunos salen geniales, mientras que otros son un completo fracaso. Estos son algunos de los casos más famosos, clasificados según Rotten Tomatoes.
El gato en el sombrero del Dr. Seuss: 9%
2003 El gato en el sombrero del Dr. Seuss fue objeto de desprecio casi universal tras su lanzamiento. Es desafortunado y sorprendente, dado que el libro del Dr. Seuss en realidad ofrece mucho material para trabajar, ya que tiene 61 páginas, lo cual es mucho para un libro ilustrado para niños.
La versión cinematográfica dura apenas 82 minutos y tiene poca sustancia. También depende demasiado del humor insignificante hasta el punto en que la historia pierde todo su atractivo original. Las imágenes también fueron exageradas, una desviación del encanto minimalista de las ilustraciones del libro.
Marte necesita mamás: 37%
El libro infantil de Berkely Breathed. Marte necesita madres es la historia de un niño de 9 años que se cansa de la disciplina de su madre y de la insistencia de que cumpla con sus responsabilidades infantiles. Él la da por sentado hasta que los marcianos la capturan. Luego debe rescatarla y traerla a casa. Robert Zemeckis produjo la adaptación cinematográfica en 2011.
Fue estrenada por Disney, lo que suele garantizar al menos un modesto éxito de taquilla. En este caso, Marte necesita madres recuperó menos de 40 millones de dólares de su presupuesto de 150 millones de dólares, lo que lo convierte en uno de los mayores fracasos de Disney.
Jumanji: 55%
El escritor e ilustrador Chris Van Allsburg ganó la medalla Caldecott por su libro de 1981. jumanji, que se adaptó por primera vez a la pantalla en 1995 en una película de aventuras familiar protagonizada por Robin Williams. La película recibió críticas mixtas de la crítica y el público. Es entretenido, trepidante y ofrece mucha emoción para los espectadores más jóvenes, pero no logra capturar la magia del libro.
RELACIONADO: 10 cosas que aprendimos de las películas de Robin Williams
Esto se debe en gran medida al hecho de que las ilustraciones del libro están bellamente dibujadas en un blanco y negro atemporal, mientras que la versión cinematográfica recurre a efectos CGI torpes y poco impresionantes.
El Expreso Polar: 56%
Otro ganador de Van Allsburg Caldecott adaptado para la pantalla con resultados mixtos es el de 2004. El expreso Polar. Fue la primera película producida íntegramente con tecnología de captura de movimiento, una combinación de animación y actuación en vivo. Por esta razón, las imágenes eran algo nuevo en ese momento y aún se mantienen hasta el día de hoy.
RELACIONADO: The Polar Express: los personajes principales clasificados por simpatía
Esta película, sin embargo, tiene el problema opuesto ya que Jumanji. Mientras que Jumanji cumplió con la trama pero tuvo un desempeño inferior visualmente, El expreso Polar Es una película hermosa a la vista, pero tiene poco desarrollo de la historia.
Fernando: 72%
Basado en el libro ilustrado llamado La historia de Fernando, escrito por Munro Leaf e ilustrado por Robert Lawson, Fernando es la historia de un toro que escapa de su campo de entrenamiento después de que su padre desaparece tras una corrida de toros. Cuando lo recapturen, sus amigos deben ayudarlo a escapar nuevamente antes de que tenga que pelear con un matador invicto.
La película es divertida y entretenida, pero dado el material, también contiene algunos temas más oscuros, particularmente en lo que se refiere al controvertido deporte de las corridas de toros.
Donde están los monstruos: 73%
El director Spike Jonze se encargó de adaptar el clásico libro ilustrado de Maurice Sendak Donde viven los monstruos para la pantalla en 2009. El libro se consideró durante mucho tiempo inadaptable, ya que tiene una trama escasa y una temática abierta a la interpretación. Jonze abarca algunos de los temas más oscuros del libro e incorpora un excelente trabajo de voz en off de un elenco de estrellas que incluye a Catherine O'Hara, Paul Dano, Chris Cooper y James Gandolfini para crear una historia fantástica que parece demasiado real.
La película fue en general bien recibida por la crítica, aunque dividió al público, ya que algunos sintieron que su contenido era demasiado maduro emocionalmente para los niños.
Nublado con probabilidad de albóndigas: 86%
Esta adaptación de 2009 del libro infantil de 1978 de Judi y Ron Barrett fue un éxito tanto para la crítica como para el público, hasta el punto de que generó una secuela cuatro años después. Es la historia de un inventor que encuentra una manera de convertir el agua en alimento para salvar su ciudad natal de Swallow Falls, que atraviesa tiempos difíciles. Cuando la máquina falla, debe hacer las reparaciones necesarias antes de que el mundo entero se cubra de comida.
El guión contiene humor que el público de todas las edades puede apreciar y la animación es un placer de ver, lo que hace Nublado con probabilidad de albóndigas entre las adaptaciones de libros ilustrados de mayor éxito.
Shrek: 88%
Hoy en día, shrek es más que una simple película. Es una franquicia y una marca en sí misma. Todo empezó como un libro ilustrado en 1990 del escritor y dibujante William Steig, quien decidió escribir un cuento de hadas desde el punto de vista de un ogro.
RELACIONADO: Clasificación de los personajes principales de Shrek según la inteligencia
En 2001, shrek La película se convirtió instantáneamente en una sensación y recibió grandes elogios tanto de la crítica como de los cinéfilos. Siguieron secuelas, así como videojuegos, atracciones en parques temáticos e incluso un especial de Navidad en televisión, lo que hizo que shrek serie una de las franquicias de películas animadas más exitosas y celebradas de la historia.
Hugo: 93%
Martin Scorsese Hugo es un verdadero placer para el público y fue un gran éxito entre la crítica y el público desde su lanzamiento en 2011. Fue lanzado en 3D, lo que dio vida a sus excelentes imágenes y cautivó a los cinéfilos de todas las edades. La película está basada en un libro llamado La invención de Hugo Cabret, escrito e ilustrado por Brian Selznick.
El libro no es un libro ilustrado cualquiera; Es una novela de más de 500 páginas. Es un ganador de la Medalla Caldecott que fue perfecto para una adaptación a la pantalla grande, ya que es una lectura muy gratificante tanto por las imágenes como por el texto.
Paddington: 97%
Como Hugo, Paddington está adaptada de un largo libro para niños que es esencialmente una novela con imágenes. Un oso llamado Paddington, Escrito e ilustrado por Michael Bond, se publicó por primera vez en 1958 y dio origen a una serie de más de 20 entradas. En 2014, el Oso Paddington recibió el tratamiento de la pantalla grande en una adaptación ampliamente aclamada del guionista y director Paul King.
la leyenda de zelda máscara de majora niño calavera
Paddington es un oso de peluche de Perú que se encuentra en Londres, donde lleva el nombre de la famosa estación de tren y termina siendo alojado por la amable y cariñosa familia Brown. El éxito de la película generó una secuela, Paddington 2, que obtuvo una calificación perfecta de 100% en Rotten Tomatoes.
SIGUIENTE: 10 novelas para adultos jóvenes que desearíamos que nunca se hubieran llevado al cine