A veces, los remakes dan en el blanco, pero con demasiada frecuencia fallan, lo que proporciona a los Redditors los medios para decidir sobre diez de los remakes más innecesarios.
Noticias del éxito del querido culto de acción y aventuras de John Carpenter escapar de nueva york está configurado para ser reiniciado por Gritar Los cineastas Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett sin duda dividirán a los fanáticos de la película. A pesar de lograr el quinto Gritar Siete años después del fallecimiento del creador de la franquicia, Wes Craven, Bettinelli-Olpin y Gillett están muy ocupados con escapar de nueva york . Esto se debe en gran parte a la base de fans de la película y al hecho de que es un título de Carpenter.
Cuando se trata de reinicios, suelen seguir una trayectoria similar a la de los remakes. A veces, un segundo o incluso un tercer intento de hacer una película termina siendo exactamente lo que necesitaba. Desafortunadamente, la mayoría de las veces, los remakes simplemente no dan en el blanco como se esperaba. Algunos remakes tienen un rendimiento tan bajo que dejaron al público preguntándose por qué se hicieron en primer lugar. Los Redditors se han reunido para discutir este tema, ofreciendo una lista de diez películas rehechas que eran completamente innecesarias.
Remakes de Disney de acción real
En la segunda mitad de la década de 2010, el concepto de rehacer películas animadas clásicas en películas de acción real se había convertido en una búsqueda seria para Disney. El problema era que las películas no siempre encontraban audiencias receptivas. redactor Torre36 señala esto, diciendo: Todos los remakes de acción real de Disney parecen innecesarios.
quien ha ganado mas oscars a mejor actor
Relacionado: Los 10 mejores remakes de acción en vivo de Disney, según MapleHorst
Fue el éxito de películas como la de 2016. El libro de la selva y 2017 La bella y la Bestia eso impulsó la tendencia de la acción en vivo. Luego, Disney presentó una enorme lista de adaptaciones de acción real, que no podían igualar sus versiones originales. Sin embargo, esto no ha detenido a Disney, ya que muchas de las películas de acción real todavía tienen éxito en taquilla.
La escalera de Jacob (2019)
Este inquietante thriller psicológico de 1990 sobre un veterano de Vietnam que lucha por comprender qué es real y qué no encontró una audiencia específica tras su lanzamiento. Hoy en día es muy apreciado entre muchos fanáticos del género, pero una nueva versión de 2019 no fue bien recibida. redactor cazadordepollos19 elige la película como una nueva versión innecesaria y dice: La escalera de Jacob.
Quizás fue una cuestión de tiempo y lugar, pero la película original de 1990 logró más o menos lo que se propuso. Como resultado, la nueva versión de 2019 no solo parece innecesaria, sino que también parece un intento de bajo presupuesto de sacar provecho de los seguidores de culto del original. Esto fue un error, ya que los fanáticos reconocerán (y lo hicieron) un esfuerzo a medias.
Ben Hur (2016)
El original de 1959. ben cómo Todavía hoy se considera una obra maestra épica. La película cuenta la historia de Judah Ben Hur y su extraordinaria vida como esclavo y campeón de aurigas. redactor xXSpaceturdXx No era fanático del remake de 2016 y dijo que Ben Hur era un remake terrible para una película que no necesitaba rehacerse.
El remake de 2016 estuvo protagonizado por un elenco relativamente desconocido, excepto Morgan Freeman. Rehaciendo con éxito una película tan icónica como ben cómo Siempre será una búsqueda casi imposible. Esto se debe a que la creación del original fue una hazaña tremenda que permite apreciar la película por innumerables razones. El espectáculo CGI de 2016 no tenía ninguna posibilidad de ser comparable y, por lo tanto, fue un esfuerzo inútil.
Libre (2011)
Kevin Bacon tuvo éxito en esta historia sobre un niño de Chicago que se muda a la América rural donde el rock n' roll y el baile están prohibidos. redactor aviación_ovina Me encantó el original pero tenía poco que decir sobre la nueva versión de 2011, aparte de: Footloose es definitivamente uno de ellos. Por favor, dejen mis películas pasadas icónicas donde pertenecen, gracias.
Relacionado: Las 10 mejores películas de baile de todos los tiempos (según IMDb)
El Libre La nueva versión no fue exactamente un completo fracaso: tuvo un desempeño razonablemente bueno en taquilla y recibió una puntuación crítica más alta en Rotten Tomatoes que el original. Pero una vez más, con los remakes llega el intento de recuperar algo que ya no existe y, en este caso, una Libre La nueva versión se sintió fuera de lugar y, por lo tanto, innecesaria en la era moderna.
historia de horror americana: personajes de asilo asilo
Punto de quiebre (2015)
El original Punto de ruptura llegó por cortesía de Kathryn Bigelow en 1991, ofreciendo una película de acción única y muy atractiva protagonizada por Keanu Reeves y Patrick Swayze. redactor EquipoStark31 Sin embargo, criticó la nueva versión de 2015 y dijo: Point Break para mí. Lo reformularon con cosas desagradables, eliminaron la navegación y eliminaron todo lo divertido que fuera el original.
Si bien hay algo de navegación en el remake, por alguna razón, se tomó la decisión de convertir Punto de ruptura en una amalgama de deportes extremos. El surf rara vez se incluye como un elemento vital en una película, pero el original Punto de ruptura encontró una manera de unir el deporte a la narrativa general. El resultado fue muy divertido, a diferencia del confuso remake de 2015.
boku no hero academia todo podría morir
Recuerdo total (2012)
La película dirigida por Arnold Schwarzenegger de Paul Verhoeven Retiro total Causó una gran impresión cuando llegó por primera vez en 1990. Desde entonces, la película ha pasado a ser una película de acción icónica. Pero el remake de 2012 con Colin Farrell no logró complacer a muchos fanáticos del original, según Redditor. keksmuzh Confirmándolo, Total Recall es probablemente el menos necesario que he visto.
Farrell tenía grandes zapatos que llenar en términos de alcanzar el estatus de héroe de acción en esta nueva versión. La película original fue innovadora con sus contundentes secuencias de acción y sus alocados efectos visuales de ciencia ficción, y la actuación de Schwarzenegger fue posiblemente una de las mejores de su carrera. Con eso en mente, es fácil entender por qué una nueva versión simplemente no tendría el impulso para superar este desafío.
Psico (1998)
En 1998, el cineasta Gus Van Sant decidió estrenar una nueva versión, plano por plano, del legendario clásico de terror de 1960 de Alfred Hitchcock. El resultado fue una película que los críticos despreciaron y el público más o menos ignorada. redactor aburridobicicleta7200 señala lo innecesario que sienten que fue esta nueva versión de Gus Van Sant de Psicosis de Alfred Hitchcock.
Relacionado: 10 películas de terror en blanco y negro más aterradoras (realizadas después de 1970)
Para ser justos, vale la pena que los fanáticos de Hitchcock vean la nueva versión de Van Sant. Naturalmente, no tendrá el mismo estilo o intensidad que tenía el original de Hitchcock, pero ver una nueva versión plano por plano ayuda a poner en perspectiva lo maravilloso que fue como cineasta Hitchcock. Al mismo tiempo, para todo aquel que quiera experimentar Psicópata , el original es la única opción.
Los ángeles de Charlie (2019)
Basado en una serie de televisión de finales de la década de 1970 sobre una camarilla de mujeres de élite que luchan contra el crimen, Los ángeles de Charlie alguna vez tuvo seguidores dedicados. La película original de 2000 fue un éxito, pero la nueva versión de 2019 no. redactor EspadaStarrk resume la última película con los ángulos de Charlie, literalmente nadie pidió una nueva versión.
que significa el final del hombre en el castillo alto
Y, de hecho, nadie pidió una nueva versión. Desafortunadamente, lo que el público pide o no pide no es cómo Hollywood hace películas. Por alguna razón, se tomó la decisión de traer de vuelta esta franquicia y es casi seguro que la respuesta del público dejó en claro que más Los ángeles de Charlie Las películas no estarán en camino pronto.
La Momia (2017)
Como uno de los monstruos villanos más clásicos de todos los tiempos, la Momia parecía una garantía en términos de audiencia intrigada. Si sumamos a la leyenda de la taquilla Tom Cruise, ¿qué podría salir mal en este remake? Suficiente para hacer Redditor señor_manta Sugiero, La Momia (Tom Cruise).
Universal se había comprometido originalmente con un Universo Oscuro, en el que todos sus monstruos clásicos regresarían para nuevas películas. La momia fue el primero, pero a pesar de tener un desempeño bastante decente en taquilla, los fanáticos y críticos simplemente no estaban convencidos del atractivo de la película. Al final, toda la idea del Universo Oscuro fue descartada, dejando este triste recordatorio de un universo monstruoso fallido.
Viejo (2013)
El lanzamiento inicial del thriller policial de 2003 de Park Chan-Wook Chico mayor provocó una tremenda oleada de entusiasmo en toda la comunidad cinematográfica internacional. La película fue un éxito certificado, pero en 2013, cuando Spike Lee se arriesgó a rehacerla, la respuesta general coincidió con Redditor. primitivorootweiner Evaluación de: Olboy estaba en uno de los peores.
Cuando se trata de rehacer una película como Chico mayor , las probabilidades están en gran medida en contra del cineasta. Incluso alguien tan consumado como Spike Lee no pudo encontrar la fórmula del éxito con su remake. Esta es una fuerte indicación de que simplemente no era necesario rehacer la película y, en este punto, hay más de unos pocos fanáticos de la original que están de acuerdo.
Siguiente: Percy Jackson y otras 10 series de películas juveniles que merecen un reinicio de la serie de televisión