Desde una bruja marina animada y villana hasta un líder de los X-men, estos son los personajes que, según los Redditors, son los más comprendidos en las películas actuales.
La aparición de Val Kilmer en Top Gun: Maverick Fue un verdadero placer para los fans de la primera película. Fue un final satisfactorio ver al personaje de Kilmer, Iceman, y al Maverick de Tom Cruise interactuar de una manera tan amorosa. Si bien aparentemente enterraron el proverbial hacha en la primera película, gran parte de su tiempo en pantalla lo dedicaron a su tumultuosa relación.
piscina de resplandor ruinas de mito drannor
Iceman ha sido representado durante mucho tiempo como el antagonista en el original. Pistola superior película y, en última instancia, no está claro por qué es así, ya que es un personaje incomprendido. No es raro que esto suceda en la película, como se ve en varios hilos y publicaciones de Reddit. Estos Redditors han identificado una amplia gama de personajes a los que los cinéfilos no les han dado una interpretación justa.
Peter Pan - Peter Pan
redactor exPat17 No estaba de acuerdo con que Peter Pan fuera presentado como una figura heroica. Su disgusto por el personaje y lo que él representa pasó a primer plano con este comentario: Él es todo lo que está mal en la infancia. Es un idiota arrogante que cree que sabe más y que nunca tendrá que crecer.
Relacionado: 15 mejores películas de piratas de capa y espada, según Rotten Tomatoes
Gran parte de la mala interpretación del personaje de Peter Pan puede relacionarse con cómo la historia se centra tanto en otro antagonista. El Capitán Garfio y su banda de piratas tienen la intención de matar a Peter, hasta el punto de que los fanáticos de Peter olvidan que no es un ángel. Como un Redditor ahora eliminado señaló, …él secuestra niños, ¿verdad? Extraño. Es extraño, y si Hook no tuviera tanto tiempo en pantalla, tal vez los defectos de Peter pasarían a primer plano en la película.
Verano - 500 días de verano
El personaje de Zooey Deschanel de 500 días de verano suscitó varias respuestas. redactor misterandon Traté de explicar sus frustraciones, estoy harto de que la gente hable de lo idiota que es. No entiendo cómo 'tener claras tus intenciones pero intentarlo' equivale a 'inducirlo'.
500 días de verano es una comedia romántica poco convencional en el sentido de que se relaciona más con la historia de cómo una pareja se separa que de cómo pueden estar juntos. Lo más interesante de que Summer sea un personaje incomprendido es cómo encaja tan bien con la idea de falta de comunicación. La falta de comunicación es un tema común en las parejas que luchan, pero en este caso, no es tanto entre Summer y Tom como entre la audiencia y Summer.
Úrsula - La Sirenita
Ursula es una de las villanas más crueles de Disney, pero Redditor PueblosRodillas y otros no se sienten así. Ofrecieron una interpretación diferente de la bruja del mar, diciendo: Úrsula de La Sirenita. Ella es la 'villana', pero no es tan mala. Quiero decir, ella hace un trato con Ariel, describiendo todas las condiciones del trato.
El argumento de que se malinterpreta a Úrsula porque Ariel no cumplió su parte del trato es una interpretación interesante de la trama de la película. Atribuye las cosas a esa antigua idea de que es simplemente un buen negocio y no es nada personal. Incluso teniendo esto en cuenta, vale la pena mencionar que Ariel es una sirena joven e ingenua.
Snape-Harry Potter
Las opiniones sobre el profesor Severus Snape nunca cesarán. Millones de harry potter Los fanáticos han discutido sobre la verdadera naturaleza de este personaje, y a muchos Redditors les gusta tuckles pesando del lado que considera que Snape es un incomprendido. Escribieron: Nunca estuve convencido, por mucho que Rowling intentara impulsar el ángulo de 'Snape es malvado'.
Relacionado: 20 cosas que no tienen sentido sobre Snape
Hay mucho que desentrañar con su historia de fondo con respecto a su amor interminable por Lily, su papel como mortífago y el papel de pseudo guardián que desempeña para Harry. Lo vuelve complejo y, por esa razón, es fácil que se malinterprete.
Charlie Swann - Crepúsculo
Una de las menciones más sorprendentes provino de Redditor. StudlyMcDougly . Dijeron lo siguiente, Avergonzados por hacer referencia. Crepúsculo , pero realmente, Charlie (el padre de Bella) es la verdadera víctima de esa serie...
La víctima es una elección de palabras fuerte, pero Charlie Swann merecía una mejor representación. Esto se debe en gran medida a que la película dedica mucho tiempo a Bella y Edward, ya que no desarrolla el personaje de Charlie. Es uno de los mejores personajes del Crepúsculo serie y él, desafortunadamente, no fue pintado como más que una figura paterna unidimensional y sobreprotectora.
Terry Benedict - Ocean's 11
El personaje de Andy García recibió cientos de votos positivos en Reddit. redactor matty2714 Ofreció esta explicación en defensa del carácter de Benedict: Se hizo pasar por el bastardo, pero su casino multimillonario fue robado. Tenía todo el derecho a estar enojado/vengativo.
Relacionado: Las 10 mejores películas de Steven Soderbergh, según Letterboxd
La película se basa en ver a una pandilla de once estafadores robando no uno sino tres casinos, entonces, ¿por qué el propietario del casino se lleva la peor parte del disgusto? En verdad, la respuesta está en la desigual formación del carácter que se reparte entre el elenco. Se dedica tanto tiempo a crear un simpático elenco de ladrones al estilo Robin Hood que Benedict es retratado como esta mezcla de personajes rígidos e inflexibles del Rey Juan y el Sheriff de Nottingham, cuando en realidad es simplemente el dueño de un negocio al que le roban.
Senador Robert Kelly - X-Men
redactor rapaccini Dedicó varios párrafos a expresar lo incomprendido que estaba el senador Robert Kelly en la película, diciendo que la democracia se basa en la noción de que la voz de todas las personas es igual y que tus pensamientos son tuyos. ¿Ahora descubres que alguien puede tener la capacidad de alterar tu mente sin tu conocimiento?
Larga es la rica historia de la difícil situación de los X-men de no ser temidos, sino comprendidos y aceptados en la sociedad. El senador Kelly es ciertamente un instigador en la batalla en curso, pero tiene razones válidas relacionadas con la protección del público en general. Sus mensajes a menudo se ven ensombrecidos debido a la cantidad de tiempo que se dedica a comprender el lado mutante del problema versus el lado humano.
Sam - El Señor de los Anillos
Hubo más de un Redditor que mencionó a Samwise Gamgee como un personaje incomprendido. En realidad, hay tantos fans de la película que lo encuentran entrañable como molesto, pero Redditor km1119 Sugirió la conversión del libro al cine para esto, diciendo: La película lo convirtió en personal de apoyo, pero él es el más heroico, el más cambiado y el más trágico de los libros.
Largas son las horas que pasamos viendo a Sam y Frodo viajar al Monte del Destino en el señor de los Anillos . Durante este viaje, los fanáticos reciben una gran dosis de Sam negándose a dejar el lado de Frodo. Como compañero, Sam es ciertamente leal, pero a veces puede parecer asfixiante. Es un buen ejemplo de lo que puede suceder cuando no se sigue con suficiente atención el material original. Si la adaptación cinematográfica hubiera sido más fiel a la representación del personaje de Sam, no habría una división tan grande en cómo la gente lo ve.
Cíclope - X-Men
redactor todo bien presentó el personaje de Cyclops para debate, y es una sugerencia justa considerando cuántas críticas ha recibido el personaje de las películas en la última década.
Cyclops es un miembro de X-Men que merece su propia película de MCU, pero incluso si la consigue, seguramente habrá un problema. Como redactor lilahking señala tanto sobre Cíclope como sobre Superman, [Ellos] son personajes interesantes que se controlan, lo cual es un concepto difícil de presentar para los creadores y con el que conectarse para un público más amplio. Para decirlo de otra manera, se está produciendo una ruptura entre el material fuente del cómic y las películas. Las admirables cualidades que posee Cyclops están escritas de una manera que resulta quejosa y algo molesta.
Jenny-Forrest Gump
El personaje de Jenny recibió cientos y cientos de votos a favor por ser el personaje más mal interpretado. Dedos_de_pescado_para_te ofrecieron su granito de arena y explicaron: Ella no es sólo un interés amoroso intermitente al que no le importa Forrest. Ella tiene su propia historia.
mucho de Forrest Gump se centra en gran medida en explorar los éxitos y experiencias del personaje principal. Para ser justos, debería ser así, la película trata sobre Forrest. Lo que no debería hacer es hacer que quienes vean la película no sientan simpatía o comprensión por la salida de Jenny de Forrest. Jenny es un personaje con sus luchas. Ella viaja por el mundo en busca de sí misma mientras lidia con un trauma pasado, pero debido a que eso es más a menudo implícito que visto, la audiencia no comprende los motivos de su personaje.
Siguiente: 9 de las cosas más bonitas que hizo Sam en El señor de los anillos